CtEDO 21.03.2019 Auto

BILICI c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
21.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BILICI c. ROUMANIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 67581/16 Dumitru BILICI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 21 martie 2019 într-un comitet compus din Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Peter Paczolay, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 27 martie 2017, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Dumitru Bilici, s-a născut în 1986. La 13 septembrie 2018, obiecțiunile reclamantului întemeiate pe art. 3 din convenție și privind asistența medicală de care a beneficiat în detenție au fost comunicate guvernului român ( Scrisoarea din 9 noiembrie 2018, trimisă la adresa domiciliului reclamantului, prin care i se cuvin obligaia de a desemna un reprezentant în prezenta procedură în fața Curții, a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 10 ianuarie 2019, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea competenței de desemnare a unui reprezentant în prezenta procedură a fost încheiat începând cu 7 decembrie 2018 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea primită la 17 ianuarie 2019 a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Grefier adjunct f.f. Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă