KAÇALAY v. TURKEY

Decizia nr. 33608/09 Recep Gürsel KAÇALAY împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 28 mai 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Recep Gürsel Kaçalay a fost născut în 1936. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Y. Enginol, avocat practicant în İstanbul. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție privind plata parțială efectuată pentru contul său la İktisat Bankası T.A.Ș., după preluarea acestuia de către Fondul de asigurare a depozitelor de economii, au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Prin scrisoarea din 17 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului în răspunsul la cele ale Guvernului și la cererile sale pentru o justă satisfacție a expirat la 8 august 2018 și că nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 26 octombrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 33608/09

Recep Gürsel KAÇALAY

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21

March 2019 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Arnfinn Bårdsen,

Darian Pavli,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28 May 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Recep Gürsel Kaçalay, was born in 1936.

He was represented before the Court by Mr Y. Enginol, a lawyer practising in İstanbul.

The applicant’s complaints under Article 1 of Protocol No. 1 of the Convention concerning the partial payment made to him for his account at İktisat Bankası T.A.Ș., following the latter’s takeover by the Savings Deposit Insurance Fund, were communicated to the Turkish Government (“the Government”).

By letter dated 17 October 2018, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations in reply to those of the Government and of his claims for just satisfaction had expired on 8 August 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 26 October 2018. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 April 2019.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President