AFFAIRE KAR c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 41
- Concluzie
-
- Révision admise
- Préjudice moral - réparation
AFFAIRE KAR c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
SECȚIUNEA 2 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL KAR c. TURCIA (solicitarea nr. 25257/05) HOTĂRÂREA Revizuirii) STRASBURG 26 martie 2019 DEFINIF 26/06/2019 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Convenție. În cauza Karc.
Turcia (cerere de revizuire a hotărârii din 21 noiembrie 2017), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află într-o cameră compusă din Robert Spano, președinte, Julia Laffranque, Ișil Karakaș, Paul Lémments, Jon Fridrik Kjølbro, Stephanie Morou-Vikström, Ivana Jelić, judecători, și de Hasan Bak La originea cauzei se află o cerere (n 252507/05) îndreptată împotriva Republicii Turcia și al cărei resortisant al acestui stat, dl Hasan Kar ( Prin hotărârea din 29 martie 2011, Curtea a statuat că a existat o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție din cauza anulării titlului de proprietate de teren al reclamantului și reînregistrarea acestuia în numele Trezoreriei Publice de către tribunalele interne, fără a fi vorba de un transfer de despăgubiri, pe motiv că acest teren făcea parte din domeniul forestier public.
În continuare, printr-o hotărâre din 21 noiembrie 2017, Curtea a decis să elimine din rol partea din cauza cauzei privind art. 41 din Convenție privind cererea de despăgubire pentru prejudicii materiale care rezultă din încălcarea articolului 1 din Protocolul nr 1 la Convenție și a decis, de asemenea, să atribuie reclamantului 5 000 EUR (EUR) pentru daune morale și a respins cererile de satisfacție echitabilă pentru surplus. La 9 aprilie 2018, reprezentantul moștenitorilor reclamantului, domnii mei Keziban Kar și M Derya Deniz și domnii Mustafa Kar, Birol Kar și Necmettin Kar au informat pentru prima dată Curtea cu privire la decesul său din 22 decembrie 2016. În această privință, acesta solicită revizuirea hotărârii în sensul articolului 80 din Regulamentul de procedură al Curții și înlocuirea numelui reclamantului cu numele moștenitorilor.
La 29 septembrie 2018, Curtea a examinat cererea în curs de revizuire și a decis să acorde guvernului un termen de șase săptămâni pentru a prezenta eventualele observații. La expirarea acestui termen, statul nu a luat în considerare. Reprezentantul moștenitorilor reclamantului solicită revizuirea hotărârii din 21 noiembrie 2017, din care nu a putut obține executarea din cauza decesului reclamantului înainte de adoptarea hotărârii menționate. Dl Keziban Kar și dl Derya Deniz și dnii Mustafa Kar, Birol Kar și Necmettin Kar sunt moștenitorii domnului Hasan Kar. Prin urmare, ar trebui să primească sumele acordate defunctului.
Curtea constată că prezenta situație nu face distincție, de exemplu, cu cea care a făcut obiectul hotărârilor de revizuire Lutz c. Franța (revizuire) (n 49531/99, 25 noiembrie 2003 și Hayati quelebi și alții (revizuire), n 582/05, 24 ianuarie 2017). Curtea consideră că este necesar să se revizuiască hotărârea din 21 noiembrie 2017 prin aplicarea articolului 80 din Regulamentul său de procedură, care, în părțile sale relevante, este astfel formulată În cazul unei descoperiri a unui fapt care, prin natura sa, ar fi putut exercita o influență decisivă asupra unei cauze deja soluționate și care, la momentul hotărârii, era necunoscut Curții și nu putea fi cunoscut în mod rezonabil de o parte, aceasta din urmă poate (...) să sesizeze Curtea cu o cerere în rejudecare a hotărârii pe care o soluționează.
(...) Prin urmare, Comisia decide că este necesar să se acorde împreună domnului Keziban Kar și domnului Derya Deniz și dlui Mustafa Kar, Birol Kar și Necmettin Kar, moștenitorii dlui Hasan Kar, suma acordată anterior acestuia din urmă, și anume 5 000 EUR pentru daune morale. 10. Curtea consideră că este oportun să se stabilească rata dobânzii moratorii pe rata dobânzii a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene majorată cu trei puncte procentuale.
PE CES MOTIVE, CURTEA, ÎN L pe care statul pârât trebuie să le plătească împreună dlui Keziban Kar și dlui Derya Deniz și dlui Mustafa Kar, Birol Kar și Necmettin Kar, moștenitorii dlui Hasan Kar, în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit definitivă în conformitate cu art. 44 alineatul (2) din convenție, 5 000 EUR (cinci mii EUR) pentru daune morale, care trebuie convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data regulamentului, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de la data expirării termenului respectiv și până la data de plată, această sumă va crește din dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale.
În limba franceză, apoi comunicat în scris la 26 martie 2019, în temeiul articolului 77 alineatul (2) și al articolului 3 din Regulamentul de procedură al Curții. Hasan Bakurci Robert Spano Moduleer Adjunct Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.