CtEDO 30.04.2025 Auto

CASE OF MORELLI AGAINST ITALY AND 1 OTHER CASE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
30.04.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MORELLI AGAINST ITALY AND 1 OTHER CASE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2025)69 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Italiei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 30 aprilie 2025 la ședința 1527 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24813/03 MORELLI 04/06/2020 04/06/2020 53419/19+ SAMPERI ȘI CHIAPUSIO 12/01/2023 12/01/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 6 alineatul (1) din Convenție, stabilite din cauza lungii excesive a procedurilor civile, pentru care reclamanții nu au primit o compensație suficientă la nivel intern; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; constatând că procedurile în cauză au fost încheiate la momentul în care Curtea și-a pronunțat hotărârile și că, prin urmare, a fost plătită satisfacția echitabilă acordată de Curte pentru daune și costuri și cheltuieli morale și având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată; reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru abordarea lungii excesive a procedurilor judiciare în fața instanțelor civile continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Trapani c. Italia , de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, prejudecă evaluarea acestor măsuri a Comitetului; Amintind, de asemenea, faptul că problema măsurilor generale necesare pentru abordarea deficiențelor referitoare la remedierea compensatorie („Pinto”) disponibile din 2001 victimelor procedurilor excesiv de lungi a fost examinată în contextul grupurilor de cazuri Giuseppe Mostacciuolo (nr. 1) v. Italia (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2015)155 și CM/ResDH(2017)289 ) și Olivieri și alții c. Italia (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2022)351 DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE pentru a continua să supravegheze în grupul de cazuri Trapani c. Italia adoptarea măsurilor generale necesare pentru remedierea lungii excesive a procedurilor judiciare în fața instanțelor civile; DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă