BRACZKÓ AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 58597/14 Miklós Mátyásné BRACZKÓ și Petra Zsofia BRACZKO împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așezează la 25 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 16 mai 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale pentru solicitant/holding (în euro) [1] 58597/14 22/09/2014 Miklós Mátyásné Braczkó 12/10/1955 Petra Zsófia Braczkó 10/07/1989 04/03/2019 22/06/2018 10000 70757/14 27/10/2014 Antal Horváth 19/09/1946 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 25/02/2019 17/04/2018 13.000 9571/15 19/01/2015 Violetta Eszter Fodor 09/10/1972 11/02/2019 20/09/2018 3.000 30729/15 17/06/2015 Imréné Kádár 14/10/1955 Imre KÁDÁR 10/07/1980 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 12/03/2019 03/01/2019 12.000 52733/15 05/10/2015 Péter Gyárfás 02/01/1956 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 04/03/2019 25/09/2018 5.000 52795/15 15/10/2015 Tamás László Sándor 05/05/1957 Cech András Budapest 06/03/2019 27/04/2018 3.000 83361/17 05/12/2017 Casă Lőrinc Bilau 16/08/1965 Eva Foldvari Nagy 24/09/1964 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 26/02/2019 23/10/2018 4000 13171/18 09/03/2018 Sax Invest Kft 06/06/1995 Halmos Tamás Ferenc Nyíregyháza 31/01/2019 26/02/2019 11,000 26213/18 31/05/2018 Péter Klement 30/11/1986 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 29/01/2019 02/10/2018 13.000 34989/18 17/07/2018 László Sáfrány 05/08/1980 Neizer Norbert Budapest 26/02/2019 04/12/2018 2.600 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 58597/14

Miklós Mátyásné BRACZKÓ and Petra Zsofia BRACZKO against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25

April 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 16 May 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth /

Date of registration

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant/household

(in euros)

[1]

58597/14

22/09/2014

Miklós Mátyásné Braczkó

12/10/1955

Petra Zsófia Braczkó

10/07/1989

04/03/2019

22/06/2018

10,000

70757/14

27/10/2014

Antal Horváth

19/09/1946

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

25/02/2019

17/04/2018

13,000

9571/15

19/01/2015

Violetta Eszter Fodor

09/10/1972

11/02/2019

20/09/2018

3,000

30729/15

17/06/2015

Imréné Kádár

14/10/1955

Imre KÁDÁR

10/07/1980

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

12/03/2019

03/01/2019

12,000

52733/15

05/10/2015

Péter Gyárfás

02/01/1956

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

04/03/2019

25/09/2018

5,000

52795/15

15/10/2015

Tamás László Sándor

05/05/1957

Cech András

Budapest

06/03/2019

27/04/2018

3,000

83361/17

05/12/2017

Household

Lőrinc Bilau

16/08/1965

Eva Foldvari Nagy

24/09/1964

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

26/02/2019

23/10/2018

4,000

13171/18

09/03/2018

Sax Invest Kft

06/06/1995

Halmos Tamás Ferenc

Nyíregyháza

31/01/2019

26/02/2019

11,000

26213/18

31/05/2018

Péter Klement

30/11/1986

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

29/01/2019

02/10/2018

13,000

34989/18

17/07/2018

László Sáfrány

05/08/1980

Neizer Norbert

Budapest

26/02/2019

04/12/2018

2,600

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.