PÜSKI AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 39211/13 László PÜSKI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). În cererea nr. 39211/13, reclamantul s-a plângut, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenția, despre lipsa unui remediu eficace. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și cheltuielile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [i] 39211/13 07/06/2013 László Püski 13/11/1958 Galló István Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 03/05/2019 20/11/2018 2.500 12752/18 08/03/2018 István Vörös 29/05/1953 Kallo Péter Budapest 03/05/2019 03/01/2019 6000 42914/18 31/08/2018 Casă Norbert Takács 01/04/1989 Tamás Takács 01/12/1957 Hatlatzki Gyula Nagykáta 16/04/2019 25/03/2019 3000 42949/18 30/08/2018 Szilvia Veresné Sonkoly 05/01/1977 Petőfi Sándor Miskolc 09/04/2019 02/04/2019 3500 47251/18 27/09/2018 Róbertné Bogdán 24/02/1974 Kanyó Péter Nagykáta 09/04/2019 04/02/2019 15.000 50099/18 18/10/2018 Erika Lukácssi 17/01/1976 Hadnagy József Budapest 15/04/2019 21/05/2019 3,500 50461/18 15/10/2018 Zsolt Porkoláb 05/04/1969 26/02/2019 25/03/2019 3500 52395/18 19/10/2018 Tibor Attila Balázs 14/04/1972 Hadnagy József Budapest 09/04/2019 21/05/2019 3,500 52409/18 16/10/2018 Gyula Gáspár 11/02/1992 Kanyo Péter Nagykáta 16/05/2019 09/05/2019 6,500 5488/19 17/01/2019 Erika Sajtosné Tóth 07/03/1971 Kecskés Ákos Zoltán Hodmezővásárhely 10/05/2019 15/05/2019 3.300 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 39211/13

László PÜSKI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20

June 2019 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In application no. 39211/13, the applicant also complained under Article 13 of the Convention about the lack of an effective remedy.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 11 July 2019.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant/household

(in euros)

[i]

39211/13

07/06/2013

László Püski

13/11/1958

Galló István

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

03/05/2019

20/11/2018

2,500

12752/18

08/03/2018

István Vörös

29/05/1953

Kalló Péter

Budapest

03/05/2019

03/01/2019

6,000

42914/18

31/08/2018

Household

Norbert Takács

01/04/1989

Tamás Takács

01/12/1957

Hatlaczki Gyula

Nagykáta

16/04/2019

25/03/2019

3,000

42949/18

30/08/2018

Szilvia Veresné Sonkoly

05/01/1977

Petőfi Sándor

Miskolc

09/04/2019

02/04/2019

3,500

47251/18

27/09/2018

Róbertné Bogdán

24/02/1974

Kanyó Péter

Nagykáta

09/04/2019

04/02/2019

15,000

50099/18

18/10/2018

Erika Lukácsi

17/01/1976

Hadnagy József

Budapest

15/04/2019

21/05/2019

3,500

50461/18

15/10/2018

Zsolt Porkoláb

05/04/1969

26/02/2019

25/03/2019

3,500

52395/18

19/10/2018

Tibor Attila Balázs

14/04/1972

Hadnagy József

Budapest

09/04/2019

21/05/2019

3,500

52409/18

16/10/2018

Gyula Gáspár

11/02/1992

Kanyó Péter

Nagykáta

16/05/2019

09/05/2019

6,500

5488/19

17/01/2019

Erika Sajtosné Tóth

07/03/1971

Kecskés Ákos Zoltán

Hódmezővásárhely

10/05/2019

15/05/2019

3,300

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.