Szabó și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 62631/14 Terézia SZABÓ și János KONKOLY împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 10 octombrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 31 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct secretar interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [i] 62631/14 09/09/2014 Casă Terézia Szabó 14/01/1941 János Konkoly 03/01/1940 Magyar György Budapesta 26/07/2019 11/10/2018 2.500 46687/18 21/09/2018 Gabriella Etelka Dódity 29/10/1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile.

23/07/2019 11/09/2019 3.300 57369/18 28/11/2018 Győző Kocsis 03/03/1948 Hamar Sándor Budapesta 10/05/2019 3.900 57901/18 05/12/2018 Mátyás Sereg 08/08/1955 Baráth Lívia Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 02/07/2019 02/09/2019 2.000 59545/18 07/12/2018 Irén Kun 12/11/1950 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 21/05/2019 10/09/2019 19,500 349/19 20/12/2018 Krisztina Németh 05/08/1967 Tóth Balázs Gergely Budapest 04/07/2019 24/07/2019 2 000 9849/19 14/02/2019 (3 solicitanți) Judit Hajdiné Sikter 12/11/1973 Brigitta Sikter 16/07/1983 Ferenc Sikter 21/01/1971 Handyál Edit Budapest Art. 13- lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile.

11/09/2019 10/07/2019 5.200 10309/19 14/02/2019 László Medzihradszky 20/02/1952 27/08/2019 28/08/2019 5.200 18649/19 18/03/2019 Istvánné Ábel 26/07/1936 Zsobrák Norbert Lajos Budapesta 16/08/2019 26/08/2019 2.600 23214/19 26/04/2019 Szabolcs Vámosi-Nagy 19/09/1951 Gál Zoltán Székesfehérvár 29/07/2019 03/07/2019 15.600 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 62631/14 Terézia SZABÓ and János KONKOLY against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 October 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 31 October 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [i] 62631/14 09/09/2014 Household Terézia Szabó 14/01/1941 János Konkoly 03/01/1940 Magyar György Budapest 26/07/2019 11/10/2018 2,500 46687/18 21/09/2018 Gabriella Etelka Dódity 29/10/1974 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

23/07/2019 11/09/2019 3,300 57369/18 28/11/2018 Győző Kocsis 03/03/1948 Hamar Sándor Budapest 10/05/2019 04/09/2019 3,900 57901/18 05/12/2018 Mátyás Sereg 08/08/1955 Baráth Lívia Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings. 02/07/2019 02/09/2019 2,000 59545/18 07/12/2018 Irén Kun 12/11/1950 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings. 21/05/2019 10/09/2019 19,500 349/19 20/12/2018 Krisztina Németh 05/08/1967 Tóth Balázs Gergely Budapest 04/07/2019 24/07/2019 2,000 9849/19 14/02/2019 (3 applicants) Judit Hajdiné Sikter 12/11/1973 Brigitta Sikter 16/07/1983 Ferenc Sikter 21/01/1971 Hangyál Edit Budapest Art. 13- lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

11/09/2019 10/07/2019 5,200 10309/19 14/02/2019 László Medzihradszky 20/02/1952 27/08/2019 28/08/2019 5,200 18649/19 18/03/2019 Istvánné Ábel 26/07/1936 Zsobrák Norbert Lajos Budapest 16/08/2019 26/08/2019 2,600 23214/19 26/04/2019 Szabolcs Vámosi-Nagy 19/09/1951 Gál Zoltán Székesfehérvár 29/07/2019 03/07/2019 15,600 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.