CtEDO 16.05.2019 Auto

KUKURUDZA v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KUKURUDZA v. UKRAINE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

CINTA DECIZIE A SECȚIUNEI DECIZIE nr. 32801/12 Vyacheslav Volodymyrovych KUKURUDZA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 mai 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vyacheslav Volodymyrovych Kukurudza s-a născut în 1987. Plăcerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). Prin scrisoarea din 9 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost solicitat să își prezinte cererile pentru o justă satisfacție și să confirme dorința de a menține cererea până la 12 noiembrie 2018. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost trimisă atât SIZO, în cazul în care reclamantul a fost reținut din 2012, precum și la adresa sa de origine, astfel cum este indicat în formularul de cerere. La 31 octombrie 2018, Registrul a primit o chitanță de la biroul poștal care confirmă că scrisoarea de mai sus a fost transmisă persoanei reclamantului la adresa sa de domiciliu la 19 octombrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă