- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 mai 2019
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Vígh și Kovács împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 55580/13 Károly VIGH și Zsuzsanna KOVACS împotriva Ungariei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 22 august 2013, După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dl Károly Vigh și dna Zsuzsanna Kovács, sunt resortisanți maghiari, care s-au născut în 1958 și, respectiv, 1960 și trăiesc în Budapesta. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl K. Vigh, un avocat practicant în Budapesta. În temeiul articolului 6 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind dreptul de acces la o instanță au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”).
Prin scrisoarea din 22 ianuarie 2019, trimisă prin transmitere electronică, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 15 În ianuarie 2018, nu s-a solicitat o prelungire a timpului.Atenția reclamanților a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. 2019. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).
În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 55580/13 Károly VIGH and Zsuzsanna KOVACS against Hungary The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16 May 2019 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 August 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants, Mr Károly Vigh and Ms Zsuzsanna Kovács, are Hungarian nationals, who were born in 1958 and 1960 respectively and live in Budapest. They were represented before the Court by Mr K. Vigh, a lawyer practising in Budapest. The applicants’ complaints under Article 6 of the Convention concerning their right to access to a court were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). By letter dated 22 January 2019, sent by electronic transmission, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 15 January 2018 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
The applicants received this letter on 22 January 2019. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 June 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President