TĂBĂCARU AND BURDEINÎI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
TĂBĂCARU AND BURDEINÎI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2019)
Comunicat la 16 mai 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 73752/13 Simion TĂBĂCARU și Marcelina BURDEINII împotriva Republicii Moldova depusă la 21 noiembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expulzia reclamanților dintr-un apartament în care trăiau de peste douăzeci de ani. Aceasta ridică o problemă în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. PRIVIND PREZENTAREA ARTICOLE A existat încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție în acest caz? În special, hotărârile instanțelor naționale au determinat o sarcină disproporționată pentru reclamanții, în sensul acestei dispoziții (a se vedea Ališić și alții c. Bosnia și Herțegovina, Croația, Serbia, Slovenia și fosta Republica Iugoslavă a Macedoniei [GC], nr. 60642/08, § 108, CEDO 2014)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.