- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 mai 2019
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Tăbăcaru și Burdeinîi împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
Comunicat la 16 mai 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 73752/13 Simion TĂBĂCARU și Marcelina BURDEINII împotriva Republicii Moldova depusă la 21 noiembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expulzia reclamanților dintr-un apartament în care trăiau de peste douăzeci de ani. Aceasta ridică o problemă în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. PRIVIND PREZENTAREA ARTICOLE A existat încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție în acest caz? În special, hotărârile instanțelor naționale au determinat o sarcină disproporționată pentru reclamanții, în sensul acestei dispoziții (a se vedea Ališić și alții c. Bosnia și Herțegovina, Croația, Serbia, Slovenia și fosta Republica Iugoslavă a Macedoniei [GC], nr. 60642/08, § 108, CEDO 2014)?
Communicated on 16 May 2019
SECOND SECTION
Application no. 73752/13 Simion TĂBĂCARU and Marcelina BURDEINII against the Republic of Moldova lodged on 21 November 2013
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the applicants’ eviction from an apartment in which they had lived for over twenty years. It raises an issue under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention in the present case? In particular, did the domestic courts’ decisions result in a disproportionate burden on the applicants, within the meaning of that provision (see Ališić and Others v. Bosnia and Herzegovina, Croatia, Serbia, Slovenia and the former Yugoslav Republic of Macedonia [GC], no. 60642/08, § 108, ECHR 2014)?