CASE OF ROLA v. SLOVENIA

RESPONDENT

SVN

HOTĂRÂRE

04.06.2019

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 1, Articolul 7, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Ratione materiae
Nicio încălcare — Articolul 7
Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Prejudiciu material — cerere respinsă
Prejudiciu moral — sumă acordată

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019 · Articolul 7 · Articolul 35 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF ROLA v. SLOVENIA (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

Cerere declarată inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; Nicio încălcare a Articolului 7 - Nicio pedeapsă fără lege (Articolul 7-1 - Nulla poena sine lege; Infracțiune penală); Încălcare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Bunuri; Articolul 1 alineatul 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietății); Daune patrimoniale - cerere respinsă (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordate (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

CITATĂ DE · 1 cauze

CSJ 11.02.2025

3-10/24 — anularea deciziei Comisiei de evaluare

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2018-08-28

0,95

CASE OF VIZGIRDA v. SLOVENIA

Obiecție preliminară unită pe fond și respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încalcarea A

CtEDO 2017-10-05

0,93

CASE OF KALĒJA v. LATVIA

Obiecție preliminară conexată pe fond și respingă (Articolul 34 - Victimă);Obiecție preliminară respingă (Articolul 35-3-a - Ratione materiae);Rest inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei);Constatare a încălcării Articolulu

CtEDO 2018-10-02

0,93

CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Tribunal imparți

CtEDO 2021-09-14

0,93

CASE OF PINTAR AND OTHERS v. SLOVENIA

Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni); menținerea inadmisibilă (art. 35-

CtEDO 2018-10-16

0,93

CASE OF ZHIDOV AND OTHERS v. RUSSIA

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; Nicio violare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 para. 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea privind posesia;

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă