DAIS AND OTHERS v. GREECE

DAIS AND OTHERS v. GREECE (CtEDO, 2025)

DECIZIA nr. 21051/15 Christos DAIS și alții împotriva Greciei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 13 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma , Președintele LÄtif Hüseynov , Darian Pavli , judecători și Olga Chernishova , secretar adjunct al secțiunii, având în vedere: cererile împotriva Republicii Elene depuse Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de către reclamanții enumerați în tabelul apendice („reclamanții”), la diferitele date indicate în acest articol; hotărârea de a notifica plângerile referitoare la articolele 3 și 13 din Convenție guvernului grec („Guvernul”) reprezentate de agentul lor, dna N. Marioli, președintele Consiliului juridic de stat și delegații agentului lor, dna K. Nasopoulou, consilierul principal și K. Karavasili și S. Papaioannou, reprezentanți juridici la Consiliul juridic de stat și să declare inadmisibil restul cererilor indicate ca o decizie parțială în tabelul anexat; observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți; retragerea dlui Ioannis Ktistakis, judecătorul ales în ceea ce privește Grecia, de la șederea în cazul nr. 21051/15 (art. 28 § 3 din Regulamentul de judecată); observarea faptului că guvernele naționalității reclamanților (dacă este cazul) nu au folosit dreptul lor de a interveni în procedura (art. 36 § 1 din Convenție); după deliberare, hotărește după cum urmează: Prezentul caz se referă la condițiile de detenție ale reclamanților în închisoarea Grevena. Perioada lor de detenție sunt enumerate în tabelul adăugat. Contul reclamanților Reclamanții se plângeau de suprapopulare (între 2 și 2,4 mp disponibilă pe prizonier), de asistență medicală insuficientă (n. 1, 13, 17, 23, 29 și 31 din cererea nr. 3694/16), încălzire insuficientă, probleme de igienă, lipsa personalului închisorii pentru a garanta siguranța lor și calitatea și cantitatea insuficientă de activități alimentare și recreative. Contul Guvernului Potrivit Guvernului, spațiul personal disponibil pe prizonier a variat între 3,25 și 4,3 m mp pentru celulele obișnuite, și între 5,02 și 11,04 m mp pentru celulele disciplinare. Inchisoarea a oferit serviciile unui medic care a vizitat de două ori pe săptămână, precum și un dentist și un psihiatru. Reclamanții nr. 1, 13, 17, 23, 29 și 31 în cerere nr. 3694/16 a primit asistență medicală adecvată, astfel cum au fost demonstrate prin documentele justificative relevante. De asemenea, au indicat că există suficientă încălzire și curățare, meniul săptămânal a fost aprobat de către medicul închisorii, iar închisoarea a fost echipată cu o bibliotecă, o sală de citire și divertisment, precum și o sală de gimnastică. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. 5621/16, a informat Curtea că nu mai dorește să-și urmeze cererea. Guvernul nu a prezentat nicio observație în acest sens. Curtea ia notă de faptul că acest reclamant nu mai dorește să-și continue cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. În consecință, această parte a cererii nr. 5621/16 nu ar trebui să fie eliminată în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenția privind lista de cazuri. Guvernul a susținut că acest caz ar trebui să fie declarat inadmisibil din cauza neepuizării recoursurilor interne referitoare la unele dintre reclamante (n. 1, 3, 4, 9, 14, 21, 27, 29 și 31 în cererea nr. 3694/16, și n. 6, 8, 12 și 15 în cererea nr. 5621/16). Curtea nu consideră necesar să se adreseze obiecției guvernului în ceea ce privește neepuizarea recourslor interne și să examineze întregul argument al părților, deoarece plângerea este, în orice caz, inadmisibilă din următoarele motive. Curtea constată, la început, că reclamanții au făcut trimitere, printre diferite aspecte ale condițiilor fizice inadecvate de detenție, la asistență medicală insuficientă. Reafirmă că orice plângere privind tratamentul medical necorespunzător în detenție ar trebui să includă, printre altele, suficiente trimiteri la starea medicală în cauză, prescripții medicale care au fost solicitate, formulate sau refuzate, precum și unele dovezi – de exemplu, rapoarte de experți – capabile de a divulga eșecurile grave în asistența medicală a reclamantului (a se vedea Krivolapov c. Ucraina) , nr. 5406/07, § 76, 2 octombrie 2018, cu mai multă referință. În lipsa unor astfel de elemente furnizate de către reclamanții în acest caz, Curtea nu va lua în considerare această parte a plângerii în evaluarea generală a condițiilor lor de detenție (a se vedea, pentru o abordare similară, Zabelos și alții c. Grecia , nr. 1167/15, § 77, 17 mai 2018). 10. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea Muršić c. Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 96-101, 20 octombrie 2016). , după examinarea plângerilor similare celor prezentate în acest caz și privind perioadele de timp similare (a se vedea Konstantinopoulos și alții c. Grecia, 69781/13, §§ 46-54, 28 ianuarie 2016; Kalinia c. Grecia , nr. 48684/15, §§ 71-72, 6 octombrie 2016; Koureas și alții c. Grecia , n. 30030/15, §§ 66-74, 18 ianuarie 2018; G.T. c. Grecia , n. 378330/16, §§ 48-59, 13 decembrie 2022; Chaniotis și alții c. Grecia [Comitetul] (dec.), § 73 93, 11 decembrie 2018; și Arfan și alții c. Grecia [Comitetul] (dec.), nr. 33352/15, § 47-70, 28 septembrie 2021). 12. În acest caz, reclamanții se plâng de condițiile generale de detenție fără a explica modul în care au fost afectați individual de acestea (a se vedea Konstantinopoulos și alții , § 52; Koureas și alții , § 73; și În aceste circumstanțe, Curtea nu vede niciun motiv să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește condițiile generale de detenție care prevalează în închisoarea Grevena. De aceea, condițiile de detenție menționate mai sus nu au depășit nivelul inevitabil de suferință inerent la detenție și nu au constituit tratamente degradante. În consecință, plângerea ar trebui declarată inadmisibilă, vădit nefondată, în conformitate cu art. 35 §§ § 3 a) și cu art. 4 din Convenție. , 27 aprilie 1988, § 52, Serie A nr. 131). Deoarece Curtea a constatat că plângerile reclamanților referitoare la condițiile generale ale detenției lor sunt vădit nefondate (a se vedea punctul 13 de mai sus), nu apare nicio problemă în temeiul articolului 13 din Convenție. 15. întemeiat și trebuie respins în conformitate cu art. 35 §§ § 3 litera (a) și cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să lovească cererea nr. 5621/16 din lista sa cu privire la reclamantul nr. 10; declara restul cererilor inadmisibil. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 iunie 2025. Olga Chernishova Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului Apendice Lista cazurilor: nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant Anul de naștere Locație de Reședință Perioada de detenție Reprezentat de 2105/15 Dais și alții c. Grecia 28/04/2015 1. Christos DAIS 1970 Thessaloniki Grec 08/09/2014-21/05/2015 2. Mohammed ABDELUAHEND 1961 Atena Egyptian 09/04/2012-11/05/2015 3. Rabee AL AHMAD AL MOLHIM 1987 Atena Sirieni 08/08/2011-27/05/2015 4. Theodoros ARGIROPOLOS 1973 Veria Grecie 14/06/2013-07/05/2015 5. Artemis BAKOPOLOS 1969 Atena Grecie 07/01/2014- 6. Vasilios BAKOPOLOS 1981 Atena Grecie 17/02/2014-30/04/2015 7. Gentian BARAJ 1979 Grevena Albaneză 18/06/2012- 8. Roni BIZHOTI 1986 Fieri Apollonia Albaneză 15/04/2013- 9. Kujtim-Buzani-Bashkim DEMIRI 1971 Grevena Albaneză 16/07/2012- 10. Stavros DIMOPOULOS 1973 Florina Greaca 16/07/2010- 11. Erald HOXHA 1991 Mikonos Albaneză 13/02/2014-13/05/2015 12. Ferdinand DRIZI 1978 Grevena Albaneză 15/05/2014- 13. Shahid IMRAN 1982 Atena Pakistani 02/05/2013- 14. Daniel IONESCU 1984 Grevena Română 05/11/2009- 15. Noman JANJUA 1983 Atena Pakistani 11.04.2013- 16. Blaceri KASTRIOT 1975 Ksanthi Albaneză 15/12/2011- 17. Egkin KIAZIMOGLOOU 1986 Ksanthi Grec 09/05/2011- 18. Ioannis KOULOURIS 1959 Rafina Grec 28/07/2008-11/05/2015 19. Alberto MEDOLLI 1991 Elbazan Albanez 24/07/2014- 20. Dajlan METAJ 1988 Atena Albaneză 17/03/2014- 21. Evaggelos MINAKIS 1976 Rethimno Grec 31/01/2011 22. Suakat Ali MOLLAH MD 1980 Atena Bangladeshi 17/04/2012- 23. Gezim MURATI 1971 Saranda Albanean 17/04/2012- 24. Arjan OJOLI SAU OXHOLLI SAU HOTSOLA 1979 Grevena albaneză 13/05/2011- 25. Michail PAPPAS 1960 Atena Grecie 28/07/2014 26. Ion Adrian RADU 1977 Grevena română 03/11/2011-12/05/2015 27. Endrid RUZI 1985 Atena Albaneză 12/08/2013-05/2015 28. Dimitrii SAMARAS 1979 Veria Grecie 05/12/2013-06/07/2015 29. Mahmood TAREK 1980 Grevena Pakistani 29/03/2012- 30. Andrea VASO 1958 Atena Albaneză 11/06/2012-19/06/2015 31. Shaban VEIZI 1964 Grevena albaneză 19/09/2011- 32. Behar VOJA 1978 Tirana albaneză 10/11/2014-25/07/2015 Konstantinos STITSELIKIS 3694/16* Ananiadis și alții v. Grecia 23/12/2015 1. Nougzar ANANIADIS 1978 Salonicul Grec 04/08/2011-10/11/2015 2. Victor ANGHEL 1982 Grevena română 08/04/2013-06/07/2016 3. Shpetim-Shptim ARAPI 1985 Grevena Albaneză 04/08/2015-26/08/2015 4. Levan ARJANIDIS 1981 Grevena Grevena Greece 02/04/2015-25/08/2015 5. Effectherios CHATOUTSIDIS 1985 Grevena Grevena Greece 24/02/2015- 6. Siaka DIRRASOUBA 1983 Grevena Ivoirian 10/09/2015- 7. Abdul Rajak FAJIR 1980 Grevena Irakian 06/12/2012-05/01/2016 8. Lampros GAKIS 1972 Grevena Grevena Greek 12/05/2014-25/04/2016 9.Elladios GRIGORIADIS 1976 Grevena Moldovan 23/03/2009-19/2009 și 10/10/2010-09/11/2015 10. Shake KALAM 1987 Grevena Bangladeshi 29/06/2015- 11. Theodoros KAMINIDIS 1983 Grevena Grevena Gregena 30/01/2014- 12. Ajak Kanani 1992 Grevena Albaneză 11/05/2015- 13. Karen KAZARIAN 1974 Grevena Armenian 25/08/2014- 14. Gaik KHACHATURIAN 1971 Grevena Armenian 25/08/2014-09/12/2015 15. Igor KMARISHIN 1980 Grevena Ucrainean 29/06/2015- 16. Lin KOLA 1976 Grevena Albanean 28/08/2015- 17. Ioannis KOTANIDIS 1970 Grevena Greece 21/03/2014- 18. Gheorghe MARDARI 1959 Grevena Greece 06/10/2010- 19. Arjan OJOLI OXHOLLI HOTSOLA 1979 Grevena Albaneză 13/05/2011-09/08/2011 și 23/04/2012-02/2016 20. Badiv ONCIOIV 1967 Grevena Română 30/03/2009- 21. Kristo PAPA 1985 Grevena Albaneză 21/05/2015/11/2015 22. Vladimiros PAPADOPOULOS 1990 Grevena Grevena Greece 05/11/2011- 23. Nikolaos PARCHARIDIS 1986 Grevena Greece 03/12/2012- 24. Fran PJETRA 1990 Grevena Albaneză 12/08/2013-26/07/2016 25. Dimitrios POUMPOURIDIS 1976 Grevena Grevena Grevena Gregena 24/03/2015- 26. Miji RASED 1975 Grevena Bangladeshi 12/08/2013- 27. Dionysios SAINIDIS 1994 Grevena Grevena Gregena 10/03/2014-29/10/2015 28. Michail SKALIDAKIS 1962 Grevena Grevena Greece 24/11/2014-01/2016 29. Ioannis SPAThariDIS 1971 Grevena Grevena Greece 25/08/2014-11/11/2015 30. Marin ZANI 1994 Grevena albaneză 08/06/2015- 31. Ivelin ZHELYAZKOV 1966 Grevena bulgară 22/09/2014-25/11/2015 Electra-Leda KOUTRA 5621/16* Karaf și alții v. Grecia 19/01/2016 1. Mohamed KARAF 1974 Grevena sirian 06/12/2012- 2. Orhan ARSLAN-AN 1980 Grevena turcă 09/11/2015- 3. Erald BALI 1987 Grevena albaneză 11/05/2015- 4. Alı BıNıCıOGLU 1991 Grevena turcă 09/11/2015- 5. Antonios CHRYSSALOS 1962 Grevena Greece 11/11/2013- 6. Nikolaos GEROGIANNIS 1957 Grevena Greece 25/05/2015-28/01/2016 7. Theodoros-Theologos KESISOGLOU 1960 Grevena Greece 21/05/2014- 8. Kosmas KONSTANTIDIS 1987 Grevena Greece 09/02/2013-10/11/2015 9. Celjon LESKAJ 1994 Grevena Albaneză 09/11/2015-09/02/2016 10. Andreas LYTRIDIS 1987 Grevena Greece 08/09/2014-09/2015 11. Vaios MELACHROINOS 1989 Grevena Greeca 08/04/2015- 12. Ilir MILE 1990 Grevena Albaneză 02/04/2015-02/10/2015 13. Panagiotis ORFANIDIS 1980 Grevena Grevena Greeca 15/04/2015- 14. Theodoros PETROPOULOS 1976 Grevena Grevena Greeca 15/07/2015- 15. Narcis-Valentin PREDA 1982 Grevena Romana 04/06/2015-08/01/2016 16. Shaad-Sadek SHAADALAC-ALSADEK 1992 Grevena Irakian 18/08/2014-27/05/2016 17. Theodor-Theodoros VEIS-BEIS 1958 Grevena albaneză 24/01/2014- 18. Valentin YANAKIEV 1981 Grevena bulgară 28/07/2014- 19. Tarık YavuZ 1976 Grevena turcă 22/12/2014- Electra-Leda KOUTRA

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 21051/15

Christos DAIS and Others against Greece

and 2 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13

May

2025 as a Committee composed of:

Peeter Roosma

, President

,

Lətif Hüseynov,

Darian Pavli

, judges

,

and Olga Chernishova,

Deputy

Section Registrar,

Having regard to:

the applications against the Hellenic Republic lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by the applicants listed in the appended table (“the applicants”),

on the various dates indicated therein;

the decision to give notice of the complaints concerning Articles 3 and 13 of the Convention to the Greek Government (“the Government”) represented by their Agent, Ms N. Marioli, President of the State Legal Council and their Agent’s delegates Mrs K. Nasopoulou, Senior Adviser, and K. Karavasili and S.

Papaioannou, Legal Representatives at the State Legal Council, and to declare inadmissible the remainder of the applications indicated as a partial decision in the appended table;

the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants;

the withdrawal of Mr Ioannis Ktistakis, the judge elected in respect of Greece, from sitting in case no. 21051/15 (Rule 28 § 3 of the Rules of Court);

noting that the Governments of the applicants’ nationality (where applicable) have not made use of their right to intervene in the proceedings (Article 36 § 1 of the Convention);

Having deliberated, decides as follows:

SUBJECT MATTER OF THE CASE

1.

The present case concerns the applicants’ conditions of detention in Grevena prison. Their periods of detention are listed in the appended table.

The applicants’ account

2.

The applicants complained of overcrowding (between 2 and 2,4 sq.m. available per prisoner), insufficient medical care (applicants nos. 1, 13, 17, 23, 29 and 31 of application no. 3694/16), insufficient heating, hygiene problems, lack of prison staff to guarantee their safety and insufficient quality and quantity of food and recreational activities.

The Government’s account

3.

According to the Government, the personal space available per prisoner ranged between 3,25 and 4,3 sq. m. for ordinary cells, and between 5,02 and 11,04

sq. m. for disciplinary cells. The prison provided the services of a medical practitioner who visited twice per week, as well as a dentist and a psychiatrist. Applicants nos. 1, 13, 17, 23, 29 and 31 in application no.

3694/16 received adequate medical care, as demonstrated by the relevant supporting documents. They further indicated that there was sufficient heating and cleanliness, the weekly menu was approved by the prison doctor, and the prison was equipped with a library, a reading and entertainment room, as well as a gym.

THE COURT’S ASSESSMENT

Joinder of the applications

4.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

Strike out request lodged by applicant no. 10 (application no.

5621/16)

5.

On 19 January 2017 Mr Lytridis, applicant no. 10 in application no.

5621/16, informed the Court that he no longer wished to pursue his application. The Government submitted no comments in that regard.

6.

The Court takes note of the fact that this applicant no longer wishes to pursue his application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, it finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, this part of the application no. 5621/16 should be struck out in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention of the list of cases.

Alleged violation of Article 3 of the Convention

7.

The Government argued that the case should be declared inadmissible due to non-exhaustion of domestic remedies regarding some of the applicants (nos.

1, 3, 4, 9, 14, 21, 27, 29 and

31 in application no. 3694/16, and nos.

6, 8, 12 and 15 in application no. 5621/16). The applicants disagreed.

8.

The Court does not find it necessary to address the Government’s objection regarding the non-exhaustion of domestic remedies nor to examine the entirety of the parties’ arguments, as the complaint is in any event inadmissible for the following reasons.

9.

The Court notes at the outset that the applicants referred, among different aspects of inappropriate physical conditions of detention, to insufficient medical care. It reiterates that any complaint relating to inappropriate medical treatment in detention should normally include, among other things, sufficient reference to the medical condition in question, medical prescriptions that were sought, made or refused, and some evidence – for example, expert reports – capable of disclosing serious failings in the applicant’s medical care (see

Krivolapov v. Ukraine

, no. 5406/07, § 76, 2

October 2018, with further reference). In the absence of such elements provided by the applicants in the present case, the Court will not take into account this part of the complaint in its overall assessment of their conditions of detention (see, for a similar approach,

Zabelos and Others v.

Greece

, no.

1167/15, § 77, 17 May 2018).

10.

The Court refers to the principles established in its case-law regarding inadequate conditions of detention (

see

Muršić v. Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96-101, 20 October 2016).

11

.

Turning to the material conditions of detention prevailing in Grevena prison, the Court has found on numerous occasions that they did not amount to a violation of Article 3 of the Convention

, having examined grievances similar to those raised in the present case and concerning similar periods of time

(see

Konstantinopoulos and Others v. Greece,

n

o

69781/13, §§

46-54, 28

January 2016;

Kalandia v. Greece

, no. 48684/15, §§

71-72, 6

October 2016;

Koureas and Others v. Greece

, n

o

30030/15, §§ 66-74, 18

January 2018;

G.T. v. Greece

, n

o

37830/16, §§ 48-59, 13 December 2022;

Chaniotis and Others v. Greece

[Committee] (dec.), §§ 73

‑

93, 11 December 2018; and

Arfan and Others v. Greece

[Committee] (dec.), no.

33352/15, §§

47-70, 28

September 2021).

12.

In the present case, the applicants complain of the general conditions of detention without explaining how they were individually affected by them (see

Konstantinopoulos and Others

, § 52;

Koureas and Others

, § 73; and

Chaniotis and Others

, § 91, all cited above). In these circumstances, the Court does not see any reason to reach a different conclusion as regards the general conditions of detention prevailing in Grevena prison. It follows that the above-mentioned conditions of detention did not exceed the unavoidable level of suffering inherent in detention and did not constitute degrading treatment.

13

.

Accordingly, the complaint should be declared inadmissible as manifestly ill-founded according to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

Alleged violation of Article 13 of the Convention

14.

The Court reiterates that Article 13 requires domestic remedies only with regard to complaints arguable in terms of the Convention (see

Boyle and Rice v. the United Kingdom

, 27 April 1988, § 52, Series A no.

131). Since the Court has found that the applicants’ complaints relating to the general conditions of their detention are manifestly ill-founded (see paragraph

13 above), no issue under Article 13 of the Convention arises in their cases.

15.

It follows that the complaints under Article 13 are also manifestly ill

‑

founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike application no. 5621/16 out of its list regarding applicant no.

10;

Declares

the remainder of the applications inadmissible.

Done in English and notified in writing on 5 June 2025.

Olga Chernishova

Peeter Roosma

Deputy Registrar

President

Appendix

List of cases:

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Period of detention

Represented by

1.

21051/15

Dais and Others v. Greece

28/04/2015

1970

Thessaloniki

Greek

08/09/2014-21/05/2015

1961

Athens

Egyptian

09/04/2012-11/05/2015

1987

Athens

Syrian

08/08/2011-27/05/2015

1973

Veria

Greek

14/06/2013-07/05/2015

1969

Athens

Greek

07/01/2014-

1981

Athens

Greek

17/02/2014-30/04/2015

1979

Grevena

Albanian

18/06/2012-

1986

Fieri Apollonia

Albanian

15/04/2013-

1971

Grevena

Albanian

16/07/2012-

1973

Florina

Greek

16/07/2010-

1991

Mikonos

Albanian

13/02/2014-13/05/2015

1978

Grevena

Albanian

15/05/2014-

1982

Athens

Pakistani

02/05/2013-

1984

Grevena

Romanian

05/11/2009-

1983

Athens

Pakistani

11.04.2013-

1975

Ksanthi

Albanian

15/12/2011-

1986

Ksanthi

Greek

09/05/2011-

1959

Rafina

Greek

28/07/2008-11/05/2015

1991

Elbasan

Albanian

24/07/2014-

1988

Athens

Albanian

17/03/2014-

1976

Rethimno

Greek

31/01/2011

1980

Athens

Bangladeshi

17/04/2012-

1971

Saranda

Albanian

17/04/2012-

1979

Grevena

Albanian

13/05/2011-

1960

Athens

Greek

28/07/2014

1977

Grevena

Romanian

03/11/2011-12/05/2015

1985

Athens

Albanian

12/08/2013-05/05/2015

1979

Veria

Greek

05/12/2013-06/07/2015

1980

Grevena

Pakistani

29/03/2012-

1958

Athens

Albanian

11/06/2012-19/06/2015

1964

Grevena

Albanian

19/09/2011-

1978

Tirana

Albanian

10/11/2014-25/07/2015

Konstantinos TSITSELIKIS

2.

3694/16*

Ananiadis and Others v.

Greece

23/12/2015

1978

Thessaloniki

Greek

04/08/2011-10/11/2015

1982

Grevena

Romanian

08/04/2013-06/07/2016

1985

Grevena

Albanian

04/08/2015-26/08/2015

1981

Grevena

Greek

02/04/2015-25/08/2015

1985

Grevena

Greek

24/02/2015-

1983

Grevena

Ivoirian

10/09/2015-

1980

Grevena

Iraqi

06/12/2012-05/01/2016

1972

Grevena

Greek

12/05/2014-25/04/2016

1976

Grevena

Moldovan

23/03/2009-19/06/2009 and

11/10/2010-09/11/2015

1987

Grevena

Bangladeshi

29/06/2015-

1983

Grevena

Greek

30/01/2014-

1992

Grevena

Albanian

11/05/2015-

1974

Grevena

Armenian

25/08/2014-

1971

Grevena

Armenian

25/08/2014-09/12/2015

1980

Grevena

Ukrainian

29/06/2015-

1976

Grevena

Albanian

28/08/2015-

1970

Grevena

Greek

21/03/2014-

1959

Grevena

Greek

06/10/2010-

1979

Grevena

Albanian

13/05/2011-09/08/2011 and

23/04/2012-02/02/2016

1967

Grevena

Romanian

30/03/2009-

1985

Grevena

Albanian

21/05/2015-05/11/2015

1990

Grevena

Greek

05/11/2011-

1986

Grevena

Greek

03/12/2012-

1990

Grevena

Albanian

12/08/2013-26/07/2016

1976

Grevena

Greek

24/03/2015-

1975

Grevena

Bangladeshi

12/08/2013-

1994

Grevena

Greek

10/03/2014-29/10/2015

1962

Grevena

Greek

24/11/2014-01/06/2016

1971

Grevena

Greek

25/08/2014-11/11/2015

1994

Grevena

Albanian

08/06/2015-

1966

Grevena

Bulgarian

22/09/2014-25/11/2015

Electra-Leda KOUTRA

3.

5621/16*

Karaf and Others v. Greece

19/01/2016

1974

Grevena

Syrian

06/12/2012-

1980

Grevena

Turkish

09/11/2015-

1987

Grevena

Albanian

11/05/2015-

1991

Grevena

Turkish

09/11/2015-

1962

Grevena

Greek

11/11/2013-

1957

Grevena

Greek

25/05/2015-28/01/2016

1960

Grevena

Greek

21/05/2014-

1987

Grevena

Greek

09/02/2013-10/11/2015

1994

Grevena

Albanian

09/11/2015-09/02/2016

1987

Grevena

Greek

08/09/2014-09/07/2015

1989

Grevena

Greek

08/04/2015-

1990

Grevena

Albanian

02/04/2015-02/10/2015

1980

Grevena

Greek

15/04/2015-

1976

Grevena

Greek

15/07/2015-

1982

Grevena

Romanian

04/06/2015-08/01/2016

1992

Grevena

Iraqi

18/08/2014-27/05/2016

1958

Grevena

Albanian

24/01/2014-

1981

Grevena

Bulgarian

28/07/2014-

1976

Grevena

Turkish

22/12/2014-

Electra-Leda KOUTRA