ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.06.2026

2r-150/26 — modificarea cuantumului pensiei de intretinere

HOTĂRÂRE
10.06.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
modificarea cuantumului pensiei de intretinere
Temei legal
Apelanta are obligatia de a inlatura in modul corespunzator neajunsurile constatate prin incheierea de a nu da curs emisa de instanta de apel
Citează această cauză
2r-150/26 — modificarea cuantumului pensiei de intretinere (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-02-22
0,94
2ra-316/17 — modificarea cuantumului pensiei de întreținere
case_number: 2ra-316/17 title: 2ra-316/17 — modificarea cuantumului pensiei de întreţinere subject: modificarea cuantumului pensiei de întreţinere parties: Ghilescu Mihail vs Ghilescu Liliana
CSJ 2018-10-10
0,90
2ra-1895/18 — modificarea cuantumului pensiei de întreținere
270, art. 433 lit. a) şi art. 440 alin. (1) Cod de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e : Se consideră inadmisibil recursul declarat de Rodica Top
CSJ 2025-09-03
0,90
2ra-581/24 — stabilirea paternitatii si incasarea pensiei de intretinere a copilului
case_number: 2ra-581/24 title: 2ra-581/24 — stabilirea paternitatii si incasarea pensiei de intretinere a copilului subject: stabilirea paternitatii si incasarea pensiei de intretinere a copilului parties: Maistru Viorica vs Bodeasa Piotr
CSJ 2016-12-21
0,90
2ra-2671/16 — modificarea cuantumului pensiei de întreținere
intervenient accesoriu Sînchetru Aliona, privind modificarea cuantumului pensiei de întreținere a copiilor minori, cu pronunţarea unei noi hotărîri după cum urmează: Cererea de chemare în judecată depusă de Sînchetru Viorel împotriva Tatian
CSJ 2026-02-06
0,90
2r-8/26 — modificarea cuantumului pensiei de intretinere a copilului minor si incasarea cheltuielilor suplimentare
evita o încălcare a dreptului apelantului la un proces echitabil și pentru a proteja drepturile sale procedurale legitime, având în vedere 3 circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție admite recursul, cas
Sursă