AKÇEȘME v. TURKEY

Comunicat la 11 iulie 2019 SECȚIUNE Cerere nr. 19889/19 Fatih AKÇEȘME împotriva Turciei depusă la 29 martie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la incapacitatea reclamantului de a accesa Curtea Constituțională din cauza concedierii cererii sale individuale de depunere din timp. Reclamantul susține în acest sens că avocatul său a ratat termenul de treizeci de zile pentru a depune o cerere din cauza faptului că a avut un atac de inimă. Reclamantul susține că Curtea Constituțională nu a examinat dacă explicațiile avocatului reclamant constituie o scuză valabil. A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamantului la instanță, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, ca urmare a constatării Curții Constituționale că recursul său constituțional a fost depus în afara termenului legal fără a răspunde la argumentele sale că are o scuză valabilă?

Communicated on 11 July 2019

SECOND SECTION

Application no. 19889/19 Fatih AKÇEȘME against Turkey lodged on 29 March 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s inability to access the Constitutional Court on account of the dismissal of his individual application for being lodged out of time. The applicant submits in that connection that his lawyer missed the thirty day time-limit to lodge an application owing to the fact that he had a heart-attack. The applicant argues that the Constitutional Court did not examine whether the applicant’s lawyer’s explanations constituted a valid excuse.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right of access to court, guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, as a result of the Constitutional Court’s finding that his constitutional appeal was lodged outside the statutory time limit without responding to his arguments that he had a valid excuse?