Sari la conținut
CtEDO 21.05.2025 Auto

SVIRPLYS AND LATVYS v. LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
21.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SVIRPLYS AND LATVYS v. LITHUANIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 10 iunie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 9195/23 Lukas SVIRPLYS și Raimedas LATVYS împotriva Lituania depusă la 15 februarie 2023 Faptele și plângerile din această cerere au fost rezumate în subiectul Tribunalului și Întrebări părților , care este disponibil în HUDOC. Pot reclamanții să susțină încă că sunt „victime”, în sensul articolului 34 din Convenție, o încălcare a drepturilor acestora în temeiul articolului 8 din Convenție, citit coroborat cu art. 14 din Convenție, în urma hotărârii Curții de District Vilnius din 15 Aprilie 2025 prin care autorul a fost condamnat pentru infracțiunea penală a discriminării și reclamanții au fost acordate compensații în ceea ce privește prejudiciile morale?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-07
0,94
SVIRPLYS AND LATVYS v. LITHUANIA
Georgia, nr. 73235/12, § 77, 12 mai 2015; Beizaras și Levitkas, citat mai sus, §§ 111 și 125-26; și Asociația ACCEPT și alții, citat mai sus, §§ 114 și 119)? (c) Autoritățile au prezentat orice atitudine prejudicială în ceea ce privește rec
CtEDO 2025-07-04
0,93
ŽUKAUSKAS v. LITHUANIA
Publicat la 21 iulie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 35321/21 Žygimantas Žukauskas împotriva Lituaniei depusă la 2 iulie 2021 comunicată la 18 septembrie 2023 și 4 iulie 2025 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în subiectul
CtEDO 2017-09-13
0,93
GATČINAS v. LITHUANIA and 2 other applications
. 75275/16 a fost depusă la 1 decembrie 2016 de Jaroslav Kuprijaškin, care s-a născut la 19 Mai 1980 și este reținut în centrul correctional Kybartai. De la 31 mai 2012 la 21 mai 2014 și de la 17 decembrie 2014 la 29 decembrie 2014 reclaman
CtEDO 2024-09-23
0,93
BŪBELIS v. LITHUANIA
compensație necompensată, făcându-l să poarte povara greșelilor autorităților. Întrebări către părți au existat o interferență cu bucuria pașnică a bunurilor reclamantului, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (a se ved
CtEDO 2025-11-07
0,92
AFFAIRE JURGO CONTRE LA LITUANIE
Rezoluția CM/ResDH(2025)338 Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Jaroslav Jurgo împotriva Lituaniei (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 7 noiembrie 2025, la cea de-a 1542-a ședință a Delegaților Miniștrilor) Plângerea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă