CtEDO 29.08.2019 Auto

EUROPEAN AIR TRANSPORT LEIPZIG GMBH c. BELGIQUE et 4 autres affaires

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
29.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
EUROPEAN AIR TRANSPORT LEIPZIG GMBH c. BELGIQUE et 4 autres affaires (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 29 august 2019 SECȚIUNEA 4 Cerere nr. 1269/13 EUROPAAN AIR TRANSPORT LEIPZIG GMBH împotriva Belgiei și alte 4 cereri (a se vedea lista din anexă) Cererea se referă la amenzi administrative de zeci de mii de euro pentru societatea reclamantă, o companie aeriană responsabilă cu transportul de mărfuri expres, pentru încălcarea standardelor de zgomot definite de Regiunea Bruxelles-Capitală. Procedurile s-au desfășurat în fața institutului bruxellez pentru gestionarea mediului și apoi în fața colegiului de mediu și s-au încheiat prin hotărâri ale Consiliului de Stat cu privire la acțiunile în anulare introduse de reclamantă. Informațiile privind hotărârile Consiliului de Stat sunt anexate. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, recurenta susține că nu a avut acces la o instanță judecătorească de drept deplin mai întâi pentru a contesta amenzile impuse. În hotărârile nr. 422/15, 26650/15 și 54846/15, reclamanta se plânge și de depășirea termenului rezonabil. în deplină jurisdicție, conform cerințelor art. 6 alin. (1) din Convenție (comparați cu Umlauft Gradinger Pramstaller Palaoro Pfarrmeier c. Austria, Hotărârea din 23 octombrie 1995, Seria A n 328 A-C și 329 A-C, Silvesteris Horeca Service c. Belgia, n 47650/99, 4 martie 2004, A. Menarini Diagnostics S.r.l. c. Italia, n 43509/08, 27 septembrie 2011, Segame SA c. Franța, n 4837/06, CEDH 2012 (extracturi), Mare Stevens și alte c. Italia , n 18640/10 și altele, 4 martie 2014 și SA Patronale ipotecar c. Belgia , n 14139/09, 17 iulie 2018)? În special, Consiliul de Stat, a efectuat un control jurisdicțional de o întindere suficientă? În cadrul procedurilor care fac obiectul cererilor nr. 422/15, 26650/15 și 54846/15, cauza recurentei a fost audiată într-un termen rezonabil în sensul articolului 6 alineatul (1) din Convenția Anexă Cerere N Numele cauzei Introduse reprezentat de Hotărârile Consiliului de Stat contestate 1269/13 European Air Transport Leipzig GmbH c. Belgia 21/120/2012 Philippe MALHERBE CE, n 219.841, 19 La 26 iunie 2012, notificată la 26 iunie 2012 CE, n 219.901, 21 iunie 2012, notificată la 29 iunie 2012 4377/14 European Air Transport Leipzig GmbH c. Belgia 10/01/2014 Philippe MALHERBE CE, n 224.233, 3 iulie 2013 CE, n 224.234, 3 iulie 2013, Hotărâri notificate la 11 iulie 2013 422/15 European Air Transport Leipzig GmbH c. Belgia 16/12/2014 Philippe MALHERBE CE, n 227.801, 23 iunie 2014, CE, n 227.802, hotărâri notificate la 26 iunie 2014 26650/15 European Air Transport Leipzig GmbH c. Belgia 27/05/2015 Philippe MALHERBE CE, n 229.395, 28 noiembrie 2014, notificate la 1 decembrie 2014 54846/15 European Air Transport Leipzig GmbH c. Belgia 29/10/2015 Philippe MALHERBE CE, n 230.926, 21 aprilie 2015, notificate la 30 aprilie 2015

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-04-29
0,92
VAN DEN BOSSCHE ET DESBO BRANDSTOFFEN NV c. BELGIQUE
ité de la peine. Ils allèguent que ces dispositions ont été méconnues par le fait que les juridictions internes ont jugé que la mesure litigieuse n’avait pas de caractère pénal et que, de ce fait, son caractère proportionné ne devait pas êt
CtEDO 2019-11-19
0,92
STANOJEVIĆ ET VANPAMEL c. BELGIQUE ET SERBIE
Les requérantes 61. Les requérantes réfutent les exceptions d’irrecevabilité soulevées par le gouvernement serbe. Elles font notamment valoir que saisir la Cour constitutionnelle serbe n’aurait pas été un recours effectif en l’espèce eu éga
CtEDO 2019-04-30
0,92
GEBOERS ET LIEBREGTS c. BELGIQUE et 2 autres affaires
Communiquée le 30 avril 2019 QUATRIÈME SECTION Requête n o 31624/10 Wilhelmina GEBOERS et Franciscus LIEBREGTS contre la Belgique et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET deS AFFAIRES Les requêtes concernent des procédures pénales
CtEDO 2018-04-20
0,91
DE LAENDER ET AUTRES c. BELGIQUE
Communiquée le 20 avril 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 39664/12 Franklin DE LAENDER et autres contre la Belgique introduite le 30 mai 2012 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne des procédures pénales aux termes desquelles les requérants
CtEDO 2019-12-03
0,91
AFFAIRE ROMAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
(deux niveaux et une terrasse d’été) devait être non négligent. De surcroît, elle ne perd pas de vue que l’activité du restaurant se déroulait dans un quartier résidentiel (comparer avec Mileva, précité, § 97). 55. À l’aune de ce qui précèd
Sursă