KISLYKH AND OTHERS v. RUSSIA

Decizia nr. 22223/17 Sergey Sergeyevich KISLYKH împotriva Rusiei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, acestea au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat) și au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul anexat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 22223/17 28/02/2017 Sergey Sergeyevich Kislykh 23/04/1984 10/01/2018 07/03/2018 5,250 60796/17 08/08/2017 Yevgeniy Vladimirovich Naymushin 22/01/1985 20/03/2018 08/05/2018 4,500 71787/17 12/09/2017 Aleksandr Vladimirovich Romanov 07/03/1977 20/03/2018 08/05/2018 4,840 83812/17 08/11/2017 Zaur Magomed Ogly Buliyev 22/08/1990 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 04/10/2018 22/01/2019 4.500 1807/18 14/03/2018 Aleksey Sergeyevich Kravchenko 10/02/1990 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 04/10/2018 12/12/2018 4.500 4921/18 29/12/2017 Aleksandr Petrovich Shmatov 14/06/1981 Nascut Aleksandr Viktorovich Kineshma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 23/07/2018 26/09/2018 4,500 129220/18 26/02/2018 Yevgeniy Vladimirovich Skorykh 07/10/1976 04/10/2018 02/01/2019 4,500 21506/18 04/04/2018 Sergey Viktorovich Matskevich 09/06/1986 30/10/2018 14/01/2019 4,500 21649/18 20/04/2018 Biaslan Vazhayevich Tibilov 20/06/1984 30/10/2018 08/01/2019 4,500 22892/18 10/04/2018 Oleg Viktorovich Burov 11/07/1989 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 16/10/2018 17/12/2018 4,500 23145/18 08/05/2018 Eduard Gayyaryevich Shabanov 21/08/1977 25/01/2019 07/03/2019 4,500 25194/18 14/05/2018 Andrey Borisovich Kozlov 12/06/1974 25/01/2019 14/05/2019 4,500 35079/18 11/07/2018 Ivan Nikolayevich Kochetkov 11/04/1986 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 11/03/2019 15/04/2019 4.500 35158/18 08/06/2018 Denis Olegovich Maslov 13/07/1989 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 11/03/2019 20/05/2019 5.250 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 22223/17

Sergey Sergeyevich KISLYKH against Russia

and 13 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29

August 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention (see the appended table). They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 19 September 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[i]

22223/17

28/02/2017

Sergey Sergeyevich

Kislykh

23/04/1984

10/01/2018

07/03/2018

5,250

60796/17

08/08/2017

Yevgeniy Vladimirovich Naymushin

22/01/1985

20/03/2018

08/05/2018

4,500

71787/17

12/09/2017

Aleksandr Vladimirovich Romanov

07/03/1977

20/03/2018

08/05/2018

4,840

83812/17

08/11/2017

Zaur Magomed Ogly Buliyev

22/08/1990

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

04/10/2018

22/01/2019

4,500

1807/18

14/03/2018

Aleksey Sergeyevich Kravchenko

10/02/1990

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

04/10/2018

12/12/2018

4,500

4921/18

29/12/2017

Aleksandr Petrovich Shmatov

14/06/1981

Born Aleksandr Viktorovich

Kineshma

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

23/07/2018

26/09/2018

4,500

12920/18

26/02/2018

Yevgeniy Vladimirovich Skorykh

07/10/1976

04/10/2018

02/01/2019

4,500

21506/18

04/04/2018

Sergey Viktorovich Matskevich

09/06/1986

30/10/2018

14/01/2019

4,500

21649/18

20/04/2018

Biaslan Vazhayevich Tibilov

20/06/1984

30/10/2018

08/01/2019

4,500

22892/18

10/04/2018

Oleg Viktorovich

Burov

11/07/1989

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

16/10/2018

17/12/2018

4,500

23145/18

08/05/2018

Eduard Gayyaryevich Shabanov

21/08/1977

25/01/2019

07/03/2019

4,500

25194/18

14/05/2018

Andrey Borisovich

Kozlov

12/06/1974

25/01/2019

14/05/2019

4,500

35079/18

11/07/2018

Ivan Nikolayevich Kochetkov

11/04/1986

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

11/03/2019

15/04/2019

4,500

35158/18

08/06/2018

Denis Olegovich

Maslov

13/07/1989

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

11/03/2019

20/05/2019

5,250

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.