Sari la conținut
CtEDO 10.09.2019 Auto

ISMAYILZADE v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
10.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ISMAYILZADE v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 10 septembrie 2019 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 17780/18 Leyla Miryagub gizi ISMAYILZADE împotriva Azerbaidjanului depusă la 30 martie 2018 OBJETORUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul autorităților interne de a înregistra un nume ales de reclamantul pentru fiul ei („„ A existat o ingerință în dreptul reclamantului de a respecta viața ei privată și de familie, ca urmare a refuzului autorităților interne de a înregistra numele pe care l-a ales pentru fiul său, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 §

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă