CtEDO 22.05.2025 Auto

GACEK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
22.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GACEK v. POLAND (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 8050/21 Józef GACEK împotriva Poloniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 22 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Georgios A. Serghides , Președintele Frédéric Krenc, Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 18 ianuarie 2021, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl T. Koncewicz, un avocat care practică în Gdynia. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la o încălcare a dreptului său la o audiere de către un „judecător independent și imparțial instituit prin lege” deoarece cazul său a fost hotărât de Camera disciplinară a Curții Supreme, compusă de judecători desemnați în instanța respectivă de către Președintele Poloniei, în conformitate cu recomandarea Consiliului Național al Judiciilor ( Krajowa Rada Sādownictwa , „CNJ” , astfel cum s-a stabilit în temeiul Legii de modificare a NCJ și anumitor alte statute din 8 decembrie 2017 au fost comunicate guvernului polonez („Guvernul”), iar o altă plângere în temeiul articolului 8 din Convenție a fost comunicată și pe baza aceleași fapte. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 iunie 2025. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/înregistrarea Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 8050/21 18/01/2021 Jozef GACEK 1968 Koncewicz Tomasz Tadeusz Gdynia 02/04/2025 02/04/2025 21000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă