REITINGER AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 63091/14 Katalin REITINGER împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [i] 63091/14 10/09/2014 Katalin Reitinger 18/05/1977 Váczi Péter Győr 24/07/2019 06/03/2018 8.000 63851/14 18/09/2014 Sándor Gyula Ivanics 10/06/1966 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 16/07/2019 12/03/2018 1000 6381/14 17/09/2014 András Somas 20/06/1973 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 15/07/2019 19/04/2018 2.000 68095/14 13/10/2014 Jozsefné Sára 25/01/1951 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 18/07/2019 09/03/2018 12.000 78414/17 30/10/2017 Judit Brigitta Kovács 24/01/1966 Zagyva Norbert István Miskolc 11/01/2019 11/07/2019 3.000 56808/18 27/11/2018 Ferencné Veréb 25/07/1953 05/07/2019 15/07/2019 2.500 57706/18 19/10/2018 Lászlóné Bokor 21/08/1955 Borsai Nelly Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există remediu împotriva protracției procedurilor civile. 05/07/2019 5.200 57900/18 04/12/2018 Julianna Urbánné Csató 05/05/1955 03/07/2019 30/04/2019 9.100 58548/18 27/11/2018 Viktor Bősze 03/05/1966 Váczi Péter Győr Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există remediu împotriva protragerii procedurilor civile. 03/07/2019 30/04/2019 6,500 259/19 17/12/2018 András Szijjártó 15/02/1972 Kiss Daiel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 04/07/2019 14/05/2019 3.900 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 63091/14

Katalin REITINGER against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12

September

2019 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 3 October 2019.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[i]

63091/14

10/09/2014

Katalin Reitinger

18/05/1977

Váczi Péter

Győr

24/07/2019

06/03/2018

8,000

63851/14

18/09/2014

Sándor Gyula Ivanics

10/06/1966

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

16/07/2019

12/03/2018

1,000

63881/14

17/09/2014

András Somos

20/06/1973

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

15/07/2019

19/04/2018

2,000

68095/14

13/10/2014

Józsefné Sára

25/01/1951

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

18/07/2019

09/03/2018

12,000

78414/17

30/10/2017

Judit Brigitta Kovács

24/01/1966

Zagyva Norbert István

Miskolc

11/01/2019

11/07/2019

3,000

56808/18

27/11/2018

Ferencné Veréb

25/07/1953

05/07/2019

15/07/2019

2,500

57706/18

19/10/2018

Lászlóné Bokor

21/08/1955

Borsai Nelly

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no remedy against the protraction of civil proceedings.

05/07/2019

26/04/2019

5,200

57900/18

04/12/2018

Julianna Urbánné Csató

05/05/1955

03/07/2019

30/04/2019

9,100

58548/18

27/11/2018

Viktor Bősze

03/05/1966

Váczi Péter

Győr

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no remedy against the protraction of civil proceedings.

03/07/2019

30/04/2019

6,500

259/19

17/12/2018

András Szijjártó

15/02/1972

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings.

04/07/2019

14/05/2019

3,900

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.