Bíró și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI 68337/14 Zoltán BÍRÓ împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 decembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 ianuarie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [i] 68337/14 07/10/2014 Zoltán BÍRÓ 11/07/1963 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapesta 04/11/2019 12/03/2018 2.500 20000/19 02/04/2019 Eva Snejana KOVATCH 10/10/1958 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern împotriva protracției procedurilor civile în Ungaria.

19/11/2019 11/09/2019 11.700 20016/19 01/04/2019 Eva Snejana KOVATCH 10/10/1958 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern împotriva protragerii procedurilor civile în Ungaria 19/11/2019 18/09/2019 7.800 25741/19 08/05/2019 Sarolta KRISTÓ 01/02/1967 Baráth Lívia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern împotriva protragerii procedurilor civile în Ungaria 20/11/2019 10/10/2019 2.600 29592/19 28/05/2019 Krisztina VILLÁNYI 14/08/1970 Sărut Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern împotriva protracției procedurilor civile în Ungaria 19/11/2019 20/09/2019 2.600 37017/19 28/06/2019 Viktor FISCH 20/01/1971 Szüts Ágnes Budapesta 07/11/2019 24/09/2019 8.500 37020/19 27/06/2019 Ádám László GRISZTEL 21/12/1973 Gyuris Ágnes Budapest 08/11/2019 08/11/2019 5.200 40245/19 22/07/2019 Béla János HORVÁTH 23/05/1958 Horváthné Nagy Ildikó Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern împotriva protracției procedurilor civile în Ungaria 22/10/2019 24/09/2019 5.200 46355/19 27/08/2019 (3 solicitanți) István VASENSZKY 19/06/1951 Erzsébet SZÉKELYNÉ FARKAS 27/04/1958 Nóra SZATHURYNÉ RUSZTHI 14/04/1970 Kecskés Ákos Zoltán Hódmezővásárhely Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern împotriva protracției procedurilor civile în Ungaria 14/11/2019 14/11/2019 6,500 [i] Plus

orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 68337/14 Zoltán BÍRÓ against Hungary and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12 December 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 16 January 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 68337/14 07/10/2014 Zoltán BÍRÓ 11/07/1963 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 04/11/2019 12/03/2018 2,500 20000/19 02/04/2019 Eva Snejana KOVATCH 10/10/1958 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law against the protraction of the civil proceedings in Hungary.

19/11/2019 18/09/2019 11,700 20016/19 01/04/2019 Eva Snejana KOVATCH 10/10/1958 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law against the protraction of the civil proceedings in Hungary 19/11/2019 18/09/2019 7,800 25741/19 08/05/2019 Sarolta KRISTÓ 01/02/1967 Baráth Lívia Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law against the protraction of the civil proceedings in Hungary 20/11/2019 10/10/2019 2,600 29592/19 28/05/2019 Krisztina VILLÁNYI 14/08/1970 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law against the protraction of the civil proceedings in Hungary 19/11/2019 20/09/2019 2,600 37017/19 28/06/2019 Viktor FISCH 20/01/1971 Szüts Ágnes Budapest 07/11/2019 24/09/2019 8,500 37020/19 27/06/2019 Ádám László GRISZTEL 21/12/1973 Gyuris Ágnes Budapest 08/11/2019 08/11/2019 5,200 40245/19 22/07/2019 Béla János HORVÁTH 23/05/1958 Horváthné Nagy Ildikó Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law against the protraction of the civil proceedings in Hungary 22/10/2019 24/09/2019 5,200 46355/19 27/08/2019 (3 applicants) István VASENSZKY 19/06/1951 Erzsébet SZÉKELYNÉ FARKAS 27/04/1958 Nóra SZATHURYNÉ RUSZTHI 14/04/1970 Kecskés Ákos Zoltán Hódmezővásárhely Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law against the protraction of the civil proceedings in Hungary

14/11/2019 14/11/2019 6,500 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.