VARSÁNYI AND OTHERS v. HUNGARY

Cea decizia nr. 38988/18 Ferenc VARSANYI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 28 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 19 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli per solicitant/holding (în euro) [i] 38988/18 30/07/2018 Ferenc VARSÁNYI 02/09/1973 Baráth Lívia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există nici un remediu eficace împotriva protragerii procedurilor civile. 24/10/2019 15/10/2019 7,800 40048/18 17/08/2018 Sándor MAGOSI 12/08/1963 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există nici un remediu eficace împotriva protragerii procedurilor civile. 11/02/2019 28/10/2019 11.000 40051/18 17/08/2018 Sándorné MAGOSI 27/07/1944 Sándor MAGOSI 11/09/1939 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există nici un remediu eficace împotriva protragerii procedurilor civile. 11/02/2019 28/10/2019 11.000 20705/19 02/04/2019 Cecília SZAK 25/08/1956 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există nici un remediu eficace împotriva protragerii procedurilor civile. 31/10/2019 15/10/2019 11.700 21110/19 09/04/2019 Győző MISKOVITS 10/04/1953 10/10/2019 08/10/2019 14.300 25596/19 02/05/2019 (4 solicitanți) Casăria Ágnes JOÓ-CSOKONAI 31/05/1980 Ágnes SZABÓ 22/11/2006 Casă Béla SZABÓ 08/11/1953 Erzsébet SZABÓNÉ IGAZ 14/05/1953 Horváth György Budapest 03/10/2019 18/10/2019 2,600 31354/19 29/05/2019 Mária JOHANN 06/12/1938 18/10/2019 15/10/2019 1000 33871/19 18/06/2019 DR. NAGY ÜGYVÉDI IRODA 05/06/2001 Horváthné Nagy Ildikó Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există nici un remediu eficace împotriva protragerii procedurilor civile. 28/10/2019 09/10/2019 3 900 38970/19 15/07/2019 Éva FUNK 24/09/1974 Hantos Ádám Budapest 24/10/2019 2 600 39219/19 17/07/2019 (3 candidaturi) Csaba Tibor SZÉKELY 14/11/1957 Jenő RUSZTHI 27/07/1945 Judit KδSZEGINÉ HUGYECZ 13/12/1951 Kecskés Ákos Zoltán Hódmezővásárhely Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - Nu există nici un remediu eficace împotriva protragerii procedurilor civile. 28/10/2019 14/10/2019 6,500 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 38988/18

Ferenc VARSÁNYI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 28

November 2019 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 19 December 2019.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant/household

(in euros)

[i]

38988/18

30/07/2018

Ferenc VARSÁNYI

02/09/1973

Baráth Lívia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no effective remedy against protraction of civil proceedings.

24/10/2019

15/10/2019

7,800

40048/18

17/08/2018

Sándor MAGOSI

12/08/1963

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no effective remedy against protraction of civil proceedings.

11/02/2019

28/10/2019

11,000

40051/18

17/08/2018

Sándorné MAGOSI

27/07/1944

Sándor MAGOSI

11/09/1939

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no effective remedy against protraction of civil proceedings.

11/02/2019

28/10/2019

11,000

20705/19

02/04/2019

Cecília SZAK

25/08/1956

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no effective remedy against protraction of civil proceedings.

31/10/2019

15/10/2019

11,700

21110/19

09/04/2019

Győző MISKOVITS

10/04/1953

10/10/2019

08/10/2019

14,300

25596/19

02/05/2019

(4 applicants)

Household

Ágnes JOÓ-CSOKONAI

31/05/1980

Ágnes SZABÓ

22/11/2006

Household

Béla SZABÓ

08/11/1953

Erzsébet SZABÓNÉ IGAZ

14/05/1953

Horváth György

Budapest

03/10/2019

18/10/2019

2,600

31354/19

29/05/2019

Mária JOHANN

06/12/1938

18/10/2019

15/10/2019

1,000

33871/19

18/06/2019

DR. NAGY ÜGYVÉDI IRODA

05/06/2001

Horváthné Nagy Ildikó

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no effective remedy against protraction of civil proceedings.

28/10/2019

09/10/2019

3,900

38970/19

15/07/2019

Éva FUNK

24/09/1974

Hantos Ádám

Budapest

24/10/2019

15/10/2019

2,600

39219/19

17/07/2019

(3 applicants)

Csaba Tibor SZÉKELY

14/11/1957

Jenő RUSZTHI

27/07/1945

Judit KŐSZEGINÉ HUGYECZ

13/12/1951

Kecskés Ákos Zoltán

Hódmezővásárhely

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - There is no effective remedy against protraction of civil proceedings.

28/10/2019

14/10/2019

6,500

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.