PETHŐ AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17365/17 Attila PETHש împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 17365/17 22/02/2017 Attila Pethő 10/05/1939 Szabó Katalin Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 13/12/2018 09/10/2018 8.000 21578/17 14/03/2017 Richárd Wehner 01/07/1970 Cech András Budapest 27/12/2018 05/09/2018 3.300 22851/17 18/03/2017 Casă Istvánné Marsl 30/01/1977 István Marsl 24/08/1974 27/12/2018 11/09/2018 9 000 26358/17 30/03/2017 Andrea Hartmann 09/10/1964 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 13/12/2018 20/06/2018 2.500 30787/17 19/04/2017 Gábor Udvari 08/02/1965 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 27/11/2018 06/08/2018 4.600 74614/17 13/10/2017 Ákos Almási 21/02/1959 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapesta 27/11/2018 22/06/2018 3.300 76417/17 25/10/2017 Miklós Zoltán Tátrai 27/08/1975 Bárdos Rita Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 27/12/2018 01/10/2018 2.000 77115/17 27/10/2017 Editează Botka 16/07/1966 17/12/2018 06/09/2018 10.000 79234/17 10/11/2017 Viktor Várhegyi 25/11/1983 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 13/12/2018 06/08/2018 4000 79235/17 10/11/2017 Tibor Turi 17/11/1961 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapesta 13/12/2018 06/08/2018 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 17365/17

Attila PETHŐ against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 31

January 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 February 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant/household

(in euros)

[1]

17365/17

22/02/2017

Attila Pethő

10/05/1939

Szabó Katalin

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

13/12/2018

09/10/2018

8,000

21578/17

14/03/2017

Richárd Wehner

01/07/1970

Cech András

Budapest

27/12/2018

05/09/2018

3,300

22851/17

18/03/2017

Household

Istvánné Marsl

30/01/1977

István Marsl

24/08/1974

27/12/2018

11/09/2018

9,000

26358/17

30/03/2017

Andrea Hartmann

09/10/1964

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

13/12/2018

20/06/2018

2,500

30787/17

19/04/2017

Gábor Udvari

08/02/1965

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

27/11/2018

06/08/2018

4,600

74614/17

13/10/2017

Ákos Almási

21/02/1959

Pivarnyikné Juhász Emőke

Budapest

27/11/2018

22/06/2018

3,300

76417/17

25/10/2017

Miklós Zoltán Tátrai

27/08/1975

Bárdos Rita

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

27/12/2018

01/10/2018

2,000

77115/17

27/10/2017

Edit Botka

16/07/1966

17/12/2018

06/09/2018

10,000

79234/17

10/11/2017

Viktor Várhegyi

25/11/1983

Pivarnyikné Juhász Emőke

Budapest

13/12/2018

06/08/2018

4,000

79235/17

10/11/2017

Tibor Turi

17/11/1961

Pivarnyikné Juhász Emőke

Budapest

13/12/2018

06/08/2018

2,500

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.