HUNYADI AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 37/17 László HUNYADI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 4 aprilie 2019 ca comitet al comitetului compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 9 mai 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 37/17 05/12/2016 László Hunyadi 02/11/1970 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 01/03/2019 31/08/2018 2.500 82387/17 04/12/2017 Kinga Ravasz 18/04/1959 Előd Harsányi Budapesta 05/02/2019 11/09/2018 11.000 12509/18 05/03/2018 Kálmán József Pintér 03/04/1954 05/02/2019 14/01/2019 3.500 13167/18 09/03/2018 Smart Food Inno Kft 25/03/1994 Tamás Ferenc Halmos Nyíregyháza 31/01/2019 26/02/2019 11.000 34280/18 11/07/2018 Sándorné Tölgyes 01/10/1931 György Czirmes Budapest 04/02/2019 03/12/2018 9.000 35012/18 19/07/2018 András Máger 10/08/1976 Dániel András Karsai Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 26/02/2019 03/01/2019 5.000 35027/18 19/07/2018 Zsolt Máger 02/11/1974 Daniel András Karsai Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile – 26/02/2019 18/12/2018 5.000 36558/18 24/07/2018 Péter Pálé Bánfi 03/07/1956 Zsolt Pető Szeged 15/02/2019 07/12/2018 10.000 39316/18 10/08/2018 László Hoffmann 10/03/1951 Dániel András Karsai Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile - 26/02/2019 20/11/2018 5000 47729/18 03/10/2018 Editează Handyál 24/07/1960 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile - 26/02/2019 09/01/2019 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 37/17

László HUNYADI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4

April 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 9 May 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth / Date of registration

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

37/17

05/12/2016

László Hunyadi

02/11/1970

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

01/03/2019

31/08/2018

2,500

82387/17

04/12/2017

Kinga Ravasz

18/04/1959

Előd Harsányi

Budapest

05/02/2019

11/09/2018

11,000

12509/18

05/03/2018

Kálmán József Pintér

03/04/1954

05/02/2019

14/01/2019

3,500

13167/18

09/03/2018

Smart Food Inno Kft

25/03/1994

Tamás Ferenc Halmos

Nyíregyháza

31/01/2019

26/02/2019

11,000

34280/18

11/07/2018

Sándorné Tölgyes

01/10/1931

György Czirmes

Budapest

04/02/2019

03/12/2018

9,000

35012/18

19/07/2018

András Máger

10/08/1976

Dániel András Karsai

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

26/02/2019

03/01/2019

5,000

35027/18

19/07/2018

Zsolt Máger

02/11/1974

Dániel András Karsai

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings –

26/02/2019

18/12/2018

5,000

36558/18

24/07/2018

Péter Pálné Bánfi

03/07/1956

Zsolt Pető

Szeged

15/02/2019

07/12/2018

10,000

39316/18

10/08/2018

László Hoffmann

10/03/1951

Dániel András Karsai

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

26/02/2019

20/11/2018

5,000

47729/18

03/10/2018

Edit Hangyál

24/07/1960

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

26/02/2019

09/01/2019

3,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.