Tetlák și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 21592/16 Levente TETLÁK și Ors Gabor TETLÁK împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant /holding (în euro) [1] 21592/16 11/04/2016 Levente Tetlák 25/03/1978 Örs Gábor Tetlák 31/08/1976 Honthegyi Gizella Budapest 04/01/2019 24/05/2018 3.000 25251/16 27/04/2016 Benjamin Pálne Tóth 14/07/1946 Vidéki László Szolnok 13/12/2018 02/10/2018 11.000 26935/16 10/05/2016 Tibor Turi 17/11/1961 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 29/11/2018 15/06/2018 2.500 28595/16 18/05/2016 Erika Veizer 05/08/1967 23/11/2018 22/06/2018 2000 3290/16 25/05/2016 (8 solicitanți) Szilvia Borka 22/05/1974 Istvánné Gulyás 11/02/1942 Sándor Józsefné Iván 16/07/1958 Anita Kerekes 14/02/1975 János Attiláné Szשcs 02/03/1965 Modifică Tóvizi 27/09/1959 Casă Péter Koós 16/01/1977 Szilvia Koós-Hevesi 29/06/1977 Grád András Gusztáv Budapest 07/12/2018 19/10/2018 3.000 41882/16 14/07/2016 Anikó Mező 08/03/1966

Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 20/12/2018 22/06/2018 6000 45308/16 27/07/2016 (3 solicitanți) Casă Béla Kovács 26/05/1984 Béláné Kovács 28/01/1963 Rita Mária Kovács 17/06/1985 Vidéki László Szolnok 17/12/2018 25/07/2018 4000 47755/16 05/08/2016 (6 reclamanți) Géza Sinkó 28/07/1969 Istvanne Kelemen 17/11/1963 Gizella Szénásine Bagi 24/09/1976 Imre Szénási 27/05/1976 Sandor Csákó 12/11/1979 Monika Csákón Baráth 29/05/1979 Kecskés Ákos Zoltán Hodmezővásárhely 05/12/2018 25/09/2018 1.100 54197/16 02/09/2016 István Paksi 03/06/1951 Mihály Paksi 12/10/1955 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 03/12/2018 24/07/2018 1.300 71212/16 18/11/2016 (3 solicitanți) Hajnalka Takács 21/02/1975 Cazare József Csík 21/07/1968 Piroska Oláhné Lengyel 30/10/1937 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 27/11/2018 26/06/2018 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 21592/16 Levente TETLÁK and Ors Gabor TETLÁK against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 31 January 2019 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 February 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant /household (in euros) [1] 21592/16 11/04/2016 Levente Tetlák 25/03/1978 Örs Gábor Tetlák 31/08/1976 Honthegyi Gizella Budapest 04/01/2019 24/05/2018 3,000 25251/16 27/04/2016 Benjamin Pálne Tóth 14/07/1946 Vidéki László Szolnok 13/12/2018 02/10/2018 11,000 26935/16 10/05/2016 Tibor Turi 17/11/1961 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 29/11/2018 15/06/2018 2,500 28595/16 18/05/2016 Erika Veizer 05/08/1967 23/11/2018 22/06/2018 2,000 32900/16 25/05/2016 (8 applicants) Szilvia Borka 22/05/1974 Istvánné Gulyás 11/02/1942 Sándor Józsefné Iván 16/07/1958 Anita Kerekes 14/02/1975 János Attiláné Szűcs 02/03/1965 Edit Tóvizi 27/09/1959 Household Péter Koós 16/01/1977 Szilvia Koós-Hevesi 29/06/1977 Grád András Gusztáv Budapest 07/12/2018 19/10/2018 3,000 41882/16 14/07/2016 Anikó Mező 08/03/1966 Pivarnyikné

Juhász Emőke Budapest 20/12/2018 22/06/2018 6,000 45308/16 27/07/2016 (3 applicants) Household Béla Kovács 26/05/1984 Béláné Kovács 28/01/1963 Rita Mária Kovács 17/06/1985 Vidéki László Szolnok 17/12/2018 25/07/2018 4,000 47755/16 05/08/2016 (6 applicants) Géza Sinkó 28/07/1969 Istvanne Kelemen 17/11/1963 Gizella Szénásiné Bagi 24/09/1976 Imre Szénási 27/05/1976 Sandor Csákó 12/11/1979 Monika Csákóné Baráth 29/05/1979 Kecskés Ákos Zoltán Hódmezővásárhely 05/12/2018 25/09/2018 1,100 54197/16 02/09/2016 István Paksi 03/06/1951 Mihály Paksi 12/10/1955 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 03/12/2018 24/07/2018 1,300 71212/16 18/11/2016 (3 applicants) Hajnalka Takács 21/02/1975 Household József Csík 21/07/1968 Piroska Oláhné Lengyel 30/10/1937 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 27/11/2018 26/06/2018 8,000 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.