Răileanu împotriva României

Prezentată la 16 septembrie 2019 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 27027/15 Gheorghe RĂILEANU împotriva României, introdusă la 28 mai 2015 ÎN CEEA CE PRIVEȘTE, Cererea se referă la durata procedurii penale care l-a vizat pe solicitant, acuzat de o treime de falsificare și de utilizare falsă. Faptele reproșate reclamantului ar fi fost săvârșite între 1998 și 2001. Procedura penală a început la data de 15 În decembrie 2002, prin depunerea unei plângeri penale și inițierea urmăririi penale împotriva reclamantului. Prin ordonanța din 10 februarie 2004, Parchetul a renunțat la o parte din urmăriri penale din cauza prescrierii infracțiunilor. Procedura a fost încheiată la 22 iulie 2014 prin condamnarea reclamantului la o pedeapsă cu închisoarea.

ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Durata procedurii penale urmată în speță era compatibilă cu condiția de hotărâre într-un termen rezonabil, în sensul articolului 6 alineatul (1) din convenție

Communiquée le 16 septembre 2019

QUATRIÈME SECTION

Requête n o 27027/15 Gheorghe RĂILEANU contre la Roumanie introduite le 28 mai 2015

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la durée de la procédure pénale qui a visé le requérant, accusé par un tiers de faux et d’usage de faux. Les faits reprochés au requérant auraient été commis entre 1998 et 2001. La procédure pénale a débuté le 15 décembre 2002 par le dépôt d’une plainte pénale et l’ouverture des poursuites à l’encontre du requérant. Par une ordonnance du 10 février 2004, le parquet abandonna une partie des poursuites en raison de la prescription des infractions. Les poursuites continuèrent pour les infractions qui n’étaient pas prescrites. La procédure s’acheva le 22 juillet 2014 par la condamnation du requérant à une peine de prison.

QUESTION AUX PARTIES

La durée de la procédure pénale suivie en l’espèce était-elle compatible avec la condition de jugement dans un « délai raisonnable », au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ?