Celimene împotriva Franței

Comunicarea din 20 septembrie 2019 a celei de-a cincea SECȚIUNI de solicitare nr. 64147/14 Daniel CELIMENE împotriva Franței, introdusă la 22 septembrie 2014 DE LEFFARE, cererea se referă la desfasurarea unei custode cu, pe de o parte, o custodie referitoare la necesitatea de a purta cătușele impuse reclamantului (art. 3 din Convenție) și, pe de altă parte, cu privire la lipsa de asistență a unui avocat [art. 6 alineatul (1) și art. 3 litera (c) din Convenție]. Portarea cătușelor impuse reclamantului în timpul custodiei sale se analizează într-un tratament inuman sau degradant în sensul articolului 3 din convenție? În lumina jurisprudenței Curții, lipsa de a adresa un avocat în timpul interogării reclamantului, încă din primul interogatoriu, a adus atingere dreptului la apărare, astfel cum este garantat prin art. 6 alineatul (1) și art. 3 litera (c) din Convenție

Communiquée le 20 septembre 2019

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 64147/14 Daniel CELIMENE contre la France introduite le 22 septembre 2014

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le déroulement d’une garde à vue avec, d’une part, un grief relatif à la nécessité du port des menottes imposé au requérant (article 3 de la Convention) et, d’autre part, un grief relatif au défaut d’assistance d’un avocat (article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention).

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le port des menottes imposé au requérant durant sa garde à vue s’analyse-t-il en un traitement inhumain ou dégradant au sens de l’article 3 de la Convention ? 2. À la lumière de la jurisprudence de la Cour, le défaut d’assistance d’un avocat durant les interrogatoires du requérant, et ce dès le premier interrogatoire, a-t-il porté atteinte aux droits de la défense, tels que garantis par l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention ?