BÂRSAN AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
BÂRSAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 37944/15 Sorin-Neculae BÂRSAN împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 octombrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Lista reclamanților este prezentată în apendice. Plențele reclamanților în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”).
Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.
HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.
Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 14 noiembrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate 37944/15 02/12/2015 Sorin-Neculae Bârsan 11/10/1986 19/07/2019 29/07/2019 02/08/2019 16176/16 18/04/2016 Vasile Radu 26/12/1988 27/05/2019 05/06/2019 08/07/2019 19010/16 12/05/2016 Gheorghe-Georgică Căldară 12/02/1967 10/04/2019 17/04/2019 22/05/2019 22575/16 16/05/2016 Paul-Marian Danilă 10/09/1986 02/05/2019 15/05/2019 13/06/2019 34000/16 25/08/2016 Ionel Chiriac 22/02/1971 10/04/2019 17/04/2019 22/05/2019
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.