CtEDO 26.09.2019 Auto

ROSTAȘ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
26.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ROSTAȘ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A doua secție DECIZIE nr. 17837/16 Ionel ROSTAȘ împotriva României și a altor 24 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 26 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisori trimise prin post înregistrat la datele indicate în tabelul adăugat, reclamanții au fost invitați să informeze Curtea cu privire la orice evoluție sau modificare a situației lor la nivel intern. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 17 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului Data primirii scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate 17837/16 26/04/2016 Ionel Rostaș 23/10/1990 21/08/2017 18/03/2019 27/03/2019 15/04/2019 17855/16 26/04/2016 Dumitru-Vlad Lupașcu 25/10/1988 Iuliana Tabarnac Roznov 28/06/2016 18/03/2019 25/03/2019 15/04/2019 17867/16 09/05/2016 Petrică Amariei 30/06/1986 20/06/2017 26/04/2019 13/05/2019 24/05/2019 18429/16 05/05/2016 Vasile Mândra 19/09/1976 15/06/2016 15/03/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neprevăzută la 11/04/2019 12/04/2019 19082/16 22/04/2016 Ilie Chirea 25/12/1986 13/09/2017 14/03/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neprevăzută la 11/04/2019 11/04/2019 190996/16 22/04/2016 Marius-Robert Marin 28/12/1988 22/04/2016 14/03/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neclamată la 06/05/2019 11/04/2019 19364/16 29/04/2016 Ionuț Maiereanu 27/12/1987 16/10/2017 14/03/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neclamată la 11/04/2019 11/04/2019 19547/16 25/04/2016 Dumitru Lungoci 07/08/1977 23/08/2016 12/04/2019 22/04/2019 10/05/2019 19681/16 28/07/2016 Marian Stoica 16/07/1959 11/12/2017 14/03/2019 Reîntoarsă la Curte la 11/04/2019 11/04/2019 19735/16 26/04/2016 Dănuț Burlacu 16/11/1964 04/07/2016 15/03/2019 11/04/2019 12/04/2019 19798/16 06/06/2016 Daniel Chiliment 07/11/1989 06/06/2016 15/03/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neîntoarsă la 15/04/2019 12/04/2019 20045/16 19/07/2016 George Munteanu 21/01/1982 19/07/2016 13/03/2019 Reîntoarsă la Curte la 02/04/2019 10/04/2019 20209/16 05/04/2016 Sorin-Cristian Urziceanu 11/09/1977 05/04/2016 13/03/2019 Reîntoarce la Curte ca fiind neprevăzută la 16/04/2019 10/04/2019 20835/16 08/07/2016 Gabriel Drăgănescu 05/05/1969 15/03/2017 29/03/2019 12/04/2019 26/04/2019 21016/16 10/05/2016 Ionuț-George Isăilă 25/04/1988 10/05/2016 29/03/2019 Reîntoarce la Curte ca fiind neprevăzută la 06/05/2019 26/04/2019 21113/16 29/04/2016 Constantin Zaluschi 19/05/1974 23/06/2016 29/03/2019 09/04/2019 26/04/2019 22438/16 06/05/2016 Tudor Rusca 09/02/1975 27/03/2017 27/03/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neprevăzută la 02/05/2019 24/04/2019 22560/16 10/08/2016 Gáspár Gábor 14/05/1978 10/08/2016 27/03/2019 24/04/2019 22/04/2019 22/26/2016 Marius-Cătălin Borș 27/06/1985 22/06/2016 29/03/2019 11/04/2019 26/04/2019 23221/16 19/05/2016 George Sulică 17/08/1974 19/05/2016 29/03/2019 Reîntoarsă la Curte drept neclaimată la 13/05/19 26/04/2019 23380/16 03/08/2016 Cornel-Nicușor Moglan 20/11/1993 24/11/2016 25/03/2019 01/04/2019 23/04/2019 23814/16 18/07/2016 Laurențiu Marian Popescu 13/03/1983 Constanța Popescu Moșoaia 22/02/2018 25/03/2019 24/06/2019 23881/16 18/05/2016 János-Aurel Deme 20/01/1986 17/01/2017 26/04/2019 07/05/2019 24/05/2019 24218/16 01/07/2016 Laurențiu Hobinc 20/09/1974 24/01/2017 22/03/2019 Return la Curte ca fiind neprevăzută la 15/04/2019 19/04/2019 24381/16 14/06/2016 Radu Moise 22/09/1967 03/11/2017 22/03/2019 Return la Curte ca fiind neprevăzută la 27/05/2019 19/04/2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă