- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 februarie 2020
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Terean și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 28163/16 Andrei-Constantin TEREAN împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 13 februarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Prin scrisorile trimise prin post înregistrat la datele indicate în tabelul adăugat, reclamanții au fost invitați să informeze Curtea cu privire la orice evoluție sau modificare a situației lor la nivel intern. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.
Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 5 martie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului Data primirii scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate 28163/16 14/06/2016 Andrei-Constantin TEREAN 11/11/1989 17/03/2017 16/10/2019 Return la Curte ca neprevăzută la 23/10/2019 13/11/2019 32214/16 06/07/2016 George-Alexandru LILE 20/12/1991 14/06/2016 28/10/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de „recipient moshed” la 06/11/2019 25/11/2019 42000/16 09/08/2016 Gheorghe GĂLĂ 01/10/1988 22/09/2016 10/10/2019 Reîntoarsă la Curte în timp ce „recipient moshed” la 24/10/2019 07/11/2019 42788/16 09/08/2016 Lajos KAPÁS 05/03/1984 20/03/2017 28/10/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neprevăzută la 13/11/2019 25/11/2019 46143/16 06/09/2016 Gabriel-Francisc STOICA 06/06/1976 06/10/2016 16/10/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de „recipient moshed” la 29/10/2019 13/11/2019 46631/16 16/09/2016 Florin LEANCĂ 13/02/1987 17/08/2016 10/10/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de „recipient moshed” la 06/11/2019 07/11/2019
57144/16 26/09/2016 Alin-Alexandru POPESCU 19/11/1987 08/08/2016 16/10/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de „recipient moshed” la 24/10/2019 13/11/2019
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 28163/16 Andrei-Constantin TEREAN against Romania and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13 February 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By letters sent by registered post on the dates indicated in the appended table, the applicants were invited to inform the Court about any developments or changes in their situation at the domestic level. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 5 March 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Date of the applicant’s last letter Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter Time-limit for submission by the applicant of the information requested 28163/16 14/06/2016 Andrei-Constantin TEREAN 11/11/1989 17/03/2017 16/10/2019 Returned to the Court as unclaimed on 23/10/2019 13/11/2019 32214/16 06/07/2016 George-Alexandru LILE 20/12/1991 14/06/2016 28/10/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 06/11/2019 25/11/2019 42000/16 09/08/2016 Gheorghe GĂLĂ 01/10/1988 22/09/2016 10/10/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 24/10/2019 07/11/2019 42788/16 09/08/2016 Lajos KAPÁS 05/03/1984 20/03/2017 28/10/2019 Returned to the Court as unclaimed on 13/11/2019 25/11/2019 46143/16 06/09/2016 Gabriel-Francisc STOICA 06/06/1976 06/10/2016 16/10/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 29/10/2019 13/11/2019 46631/16 16/09/2016 Florin LEANCĂ 13/02/1987 17/08/2016 10/10/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 06/11/2019 07/11/2019 57144/16 26/09/2016 Alin-Alexandru POPESCU 19/11/1987 08/08/2016
16/10/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 24/10/2019 13/11/2019