BARBU AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 11192/16 Cristian BARBU împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisorile trimise prin post înregistrat la datele indicate în tabelul adăugat, reclamanții au fost invitați să informeze Curtea cu privire la orice evoluție sau modificare a situației lor la nivel intern. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile [articolul (a) din Convenție]. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar APENSUL Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție neadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului Data primirii scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate Data eliberării reclamantului din închisoare 11192/16 17/05/2016 Cristian BARBU 03/08/1979 17/11/2017 12/02/2020 Returnat la Curte ca fiind nedeclarat la 18/02/2020 11/03/2020 27/03/2018 35954/16 12/07/2016 Vasilică MIRON 13/08/1974 Alina-Daniela Miron Brăila 22/08/2016 12/02/2020 Reîntoarsă la Curte în calitate de „recipient eliberat din închisoare” la 19/02/2020. O scrisoare trimisă reprezentantului său, sora sa, a revenit anterior la Curte ca fiind neprevăzută la 20/06/2019. 11/03/2020 21/11/2017 41911/16 11/07/2016 Mihai RAȚ 13/07/1980 20/12/2016 12/02/20202016 La 17/02/2020 a fost primită o scrisoare trimisă anterior la o adresă diferită și o persoană necunoscută semnată pentru primire la 24/06/2019. 11/03/2020 19/08/2018 42129/16 23/08/2016 Cătălin BUZOIANU 29/09/1977 23/08/2016 12/02/2019/0220 19/0220 Semnată de mama reclamantului 11/03/2020 24/05/2018 44136/16 01/09/2016 Cătălin IONESCU 30/12/1981 03/04/2017 12/02/2020 Reîntoarsă la Curte ca fiind neclamată la 16/03/2020 11/03/2020 17/12/2018

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 11192/16

Cristian BARBU against Romania

and 4 other applications

(see appended list)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3

September 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letters sent by registered post on the dates indicated in the appended table, the applicants were invited to inform the Court about any developments or changes in their situation at the domestic level. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. All the applicants have been released from prison.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 24 September 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Date of the

applicant’s last

letter

Date of the

Court’s

registered letter

Date of receipt of

the registered letter

Time-limit for submission

by the applicant of the

information requested

Date of the applicant’s

release from prison

11192/16

17/05/2016

Cristian BARBU

03/08/1979

17/11/2017

12/02/2020

Returned to the Court as unclaimed on 18/02/2020

11/03/2020

27/03/2018

35954/16

12/07/2016

Vasilică MIRON

13/08/1974

Alina-Daniela Miron

Brăila

22/08/2016

12/02/2020

Returned to the Court as “recipient released from prison” on 19/02/2020. A letter sent to his representative, his sister, had previously returned to the Court as unclaimed on 20/06/2019.

11/03/2020

21/11/2017

41911/16

11/07/2016

Mihai RAȚ

13/07/1980

20/12/2016

12/02/2020

Returned to the Court as “recipient moved abroad” on 17/02/2020.

A letter previously sent to a different address was received and an unknown person signed for receipt on 24/06/2019.

11/03/2020

19/08/2018

42129/16

23/08/2016

Cătălin BUZOIANU

29/09/1977

23/08/2016

12/02/2020

19/02/2020

Signed by the applicant’s mother

11/03/2020

24/05/2018

44136/16

01/09/2016

Cătălin IONESCU

30/12/1981

03/04/2017

12/02/2020

Returned to the Court as unclaimed on 16/03/2020

11/03/2020

17/12/2018