Doğangil împotriva Turciei

Comunicat la 24 octombrie 2019 A DOUA SECȚIUNE RĂSPUNS n 38322/15 În opinia sa, această situație și-a încălcat dreptul la respectarea bunurilor sale, suma totală a impozitului pe profit stabilit de instanțele interne care nu corespund, din punctul său de vedere, valorii reale a imobilului expropriat. Întrebări cu privire la părți S-a încălcat dreptul reclamantului de a-și respecta bunurile, în sensul articolului 1 din Protocolul nr 1 ( A fost luată în considerare valoarea istorică a bunului expropriat în calculul dreptului de proprietate asupra proprietății imobiliare exproprierii?

Communiquée le 24 octobre 2019

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 38322/15 İbrahim DOĞANGİL contre la Turquie introduite le 3 juillet 2015

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’article du Protocole n o 1. Le requérant se plaint de ne pas avoir perçu une indemnité tenant compte de la valeur culturelle et historique de son immeuble exproprié. Selon lui, cette situation a porté atteinte à son droit au respect de ses biens, le montant global de l’indemnité d’expropriation fixé par les juridictions internes ne correspondant pas, de son point de vue, à la valeur réelle de l’immeuble exproprié.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de ses biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ( Kozacıoğlu c. Turquie [GC], n o 2334/03, 19 février 2009) ? 2. Le montant de l’indemnité d’expropriation fixé par les juridictions internes correspondait-il à la valeur réelle de l’immeuble exproprié ? 3. La valeur historique du bien exproprié a-t-elle été prise en considération dans le calcul de l’indemnité d’expropriation ?