Sari la conținut
CtEDO 31.10.2019 AI

CASE OF ULEMEK v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
31.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Effective domestic remedy
  • Four-month period
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019 · Articolul 3 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ULEMEK v. CROATIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-1) Cale de atac intern eficace;(Art 35-1) Perioada de patru luni (fostele șase luni);Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substanțial);Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substanțial);Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-09-03
0,94
CASE OF M. AND M. v. CROATIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcare a Articolului 3 - Interdicția torturii (Articolul 3 - Investigație eficace) (Aspect procedural); Nicio încălcare a Articolului 3 - Interdicția torturii (Articolul 3 - Obliga
CtEDO 2021-07-22
0,94
CASE OF GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni);Rezistare inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione mater
CtEDO 2023-09-05
0,94
Hanževački v. Croatia
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de susținere);Nici o încălcare a articolul
CtEDO 2017-11-28
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA
Recursă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de patru luni (fosta perioada de șase luni); (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la liber
CtEDO 2021-11-18
0,93
CASE OF M.H. AND OTHERS v. CROATIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțare evidentă nefondată;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigare eficace) (aspect de procedură);Încălcarea articoluluiui 3 - Inter
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă