S.A.C. împotriva Regatului Unit

Cererea nr. 31428/18 S.A.C. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 12 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degenerar, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 5 iulie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, S.A.C., este un național din Bangladesh, care s-a născut în 1980 și trăiește în Regatul Unit. Președintele a acordat reclamantului reclamantului să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4). El a fost reprezentat în fața Curții de către dna J. Ijaz, un avocat care practică în Harrow.

Guvernul Regatului Unit („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Samuel Linehan. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la refuzul cererii sale de azil în Regatul Unit. În special, reclamantul a afirmat că a confruntat cu un risc real de prejudiciu grav și ireversibil la întoarcerea în Bangladesh ca om homosexual/bisexual. La 6 iulie 2018, Curtea a acordat o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură pentru a împiedica îndepărtarea reclamantului în Bangladesh înainte de examinarea cererii sale. După ce guvernul a primit notificarea cererilor, au informat Curtea la 20 iunie 2019 că au ajuns la o soluție cu reclamantul în termeni care să includă o reexaminare a cererii sale de azil și de drepturi omului în termen de trei luni de la depunerea unor dovezi suplimentare de către solicitant.

Termenii de soluționare includ o angajare a guvernului de a plăti reclamantului 3 mii de lire sterline în ceea ce privește costurile și cheltuielile sale în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de grevare luate de Curte. Această sumă include orice impozit care poate fi datorat pe sumă. În cazul în care nu a plătit această sumă în termen de trei minute. Perioada lunii, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în cursul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Termenii de decontare constituie rezoluția finală a cazului. La 28 iunie 2019, reclamantul a confirmat Curții că a vrut să își retragă cererea ca urmare a soluționării achiziționate.

HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ridice măsura intermediară indicată în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții la 6 iulie 2018; de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 decembrie 2019.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 31428/18 S.A.C. against the United Kingdom The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12 November 2019 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 July 2018, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, S.A.C., is a Bangladeshi national, who was born in 1980 and lives in the United Kingdom. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). He was represented before the Court by Ms J. Ijaz, a lawyer practising in Harrow. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Samuel Linehan. The applicant complained under Article 3 of the Convention about the refusal of his application for asylum in the United Kingdom. In particular, the applicant asserted that he faced a real risk of serious and irreversible harm upon return to Bangladesh as a gay/bisexual man. On 6 July 2018 the Court granted an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court to prevent the applicant’s removal to Bangladesh prior to its consideration of his application.

After the Government had been given notice of the applications, they informed the Court on 20 June 2019 that they had reached a settlement with the applicant on terms to include a reconsideration of his asylum and human rights claim within three months of the submission of further evidence by the applicant. The terms of the settlement include an undertaking by the Government to pay the applicant three thousand pounds sterling in respect of his costs and expenses within three months from the date of notification of the strike-out decision taken by the Court. This sum includes any tax that may be due on the amount. In the event of failure to pay this sum within the said three ‑ month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The settlement terms constitute the final resolution of the case. On 28 June 2019 the applicant confirmed to the Court that he wanted to withdraw his application as a result of the settlement reached. THE LAW In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to lift the interim measure indicated under Rule 39 of the Rules of Court on 6 July 2018; Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 December 2019. Renata Degener Aleš Pejchal Deputy Registrar President