CtEDO 29.09.2020 Auto

A.M. AND A.A.M. v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
29.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
A.M. AND A.A.M. v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Prima secțiune de cerere nr. 33636/19 și 42669/19 A.M. împotriva Regatului Unit și A.A.M. împotriva Regatului Unit (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, Președintele Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamanților sunt prezentate în tabelul adăugat. Președintele secțiunii a hotărât în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții să acorde reclamanților anonimitate. Reclamanții au fost reprezentați de K. Beheshtizadeh de Fadiga & Co., un avocat practicant la Londra. Reclamanții, care sunt mamă și fiica, s-au plâns în temeiul articolului 3 din Convenția cu privire la expulzia lor în Tanzania și la adecvarea asistenței medicale pe care o va primi primul reclamant, reclamațiile au fost comunicate Guvernului Regatului Unit (“Guvernul”) la 12 noiembrie 2019. La 14 februarie 2020, părțile au informat Curtea că guvernul a fost de acord să acorde reclamanților permisiunea de a rămâne, sub rezerva unor controale de securitate satisfăcătoare, pentru o perioadă inițială de 30 de luni, și să plătească reprezentanților legali ai reclamanților suma de 6.000 de lire sterline (GBP) pentru a acoperi costurile și cheltuielile ambelor solicitanți. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe această sumă, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile și furnizarea confirmării scrise a faptului că reclamanții au fost concediați să rămână vor constitui rezoluția finală a cauzelor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocolele sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererilor în temeiul articolului în amendă În consecință, cererile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 22 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 3 din Convenție (expulsie, acces la asistență medicală adecvată) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Valoarea acordată pentru costuri și cheltuielile în comun reclamanților [1] 33636/19 21/06/2019 A.M. 2015 GBP 6,000 42669/19 19/07/2019 A.A.M. 1992 [1] Inclusiv orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă