ZENGIN ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

12.11.2019

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Partiellement radiée du rôle;Partiellement irrecevable

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ZENGIN ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE RĂSPUNSURI nr. 22081/10 și 22115/10 Zübeyde ZENGIN și alții împotriva Turciei și Perișan BARAN și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 12 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președintele Ivana JEIć, Arnfin Bårdsen, judecători și grefier adjunct al secțiunii Hasan Bak Având în vedere cererile sus-menționate introduse la 12 aprilie 2010, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. A fost reprezentat de agentul său. Transplantul a fost informat cu privire la decesul a doi reclamanți, domnul Hakim Zémpé (n 22081/10) și domnul Perișan Baran (n 22115/10), după introducerea hotărârilor lor. Moștenitorii lor respectivi, ale căror nume figurează în anexă, și-au exprimat dorința de a continua procedura în fața Curții. Din motive practice, prezenta decizie va continua să-i desemneze pe domnul Hakim Ziegue și pe domnul Perișan Baran ca fiind mai mulți decât ar fi trebuit să atribuie astăzi această calitate moștenitorilor lor respectivi (a se vedea Dalban c. România [GC], nr 2814/95, § 1, CEDH 1999- VI). 22081/10) și Rafet Baran (n 22115/10) au decedat la 9 decembrie 2009 și, respectiv, 19 martie 1991, fie înainte de introducerea prezentelor cereri. Prin scrisoarea din 14 mai 2018, reprezentantul reclamanților a informat grefa cu privire la voința moștenitorilor lui Agdullah Zigui să continue cererea nr. 22081/10. În special, reclamanții au invocat o încălcare a dreptului lor la respectarea bunurilor lor. La 22 iulie 2019 și 2 august 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească Õ cu excepția ÕAbdullah Zéqué și a Rafet Baran Õ sumele indicate în anexă, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății, și vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. 22115/10), Curtea ia notă de faptul că acești doi reclamanți au decedat înainte de a-și introduce cererile (punctul 5 de mai sus). Curtea amintește că o persoană decedată nu poate, nici prin intermediul unui reprezentant, să introducă o cerere în fața Curții (Macedonia Gavrielidou și alții c. Cipru (dec.), 73802/01, 13 noiembrie 2003). Prin urmare, acești doi reclamanți nu pot fi considerați victime ale încălcării drepturilor garantate prin convenție. 10. Prin urmare, părțile din cererile referitoare la acești doi solicitanți sunt incompatibile cu dispozițiile convenției în sensul articolului 35 alineatul (3) litera (a) și, prin urmare, trebuie respinse în temeiul articolului 35 alineatul (4). 11. Prin urmare, moștenitorii lui Abdullah Zéquire (a se vedea punctul 5 de mai sus) nu pot continua cererea nr. 22081/10 în numele lor de cuju (a se vedea Dupin c. Croația (dec.), nr. 36868/03, 7 iulie 2009 și referințele incluse în aceasta). În ceea ce privește restul acțiunilor, Curtea ia notă de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile și consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, așa cum le recunoaște convenția și protocoalele sale și nu percepe nici un motiv întemeiat pentru a continua examinarea persoanelor. În consecință, restul chestiunilor rolului trebuie eliminate. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să unească cererile Declară cererile inadmisibile cu condiția ca acestea să se refere la domnii Abdullah Zéqué (n 22081/10) și Rafet Baran (n 22115/10) să decidă să șteargă restul cererilor de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 5 decembrie 2019. Hasan Bakć Julia Laffranque Grefier adjunct Președinte ANEXĂ Număr de cerere Cerere Anul nașterii Suma alocată pentru daune prin cerere (în euro) [i] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) 22081/10 Zübeyde ZENG Osman ZENG.I.N. Rabia ZENGÂN Muhammed ZENG Fikriye BARAN ÖZGEN 1974 Birgül ALTINDA