CtEDO 14.11.2019 Auto

OMAR MOHAMUD v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
14.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OMAR MOHAMUD v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 42922/18 Farhiyo OMAR MOHAMUD împotriva Țărilor de Joien Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 25 Dna Farhiyo Omar Mohamud, deliberată, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Farhiyo Omar Mohamud, este un național somal, care s-a născut în 1985 și trăiește în Bunnik, Olanda. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl J.M. Walther, un avocat practicant în Utrecht. Denunțul reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind refuzul de a acorda doi copii săi minori admiterea în Țările de Jos în scopul reunificarii familiale cu ea a fost comunicat guvernului olandez („Guvernul”). După ce guvernul a primit notificarea cererii, au informat Curtea că, la 21 august 2019, au acordat copiilor reclamantului o viză provizorie de reședință (angajarea tot voorlopig verblijf) ). După sosirea lor în Țările de Jos, copiii reclamantului vor fi acordati un permis de ședere valabil timp de cinci ani. Pe această bază, Guvernul a solicitat Curtea să atace cazul din lista cazurilor în curs. La 30 septembrie 2019, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererea în timp ce copiii ei au fost acordate viza de ședere provizorie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă