CtEDO 19.11.2019 AI

CASE OF RAZVOZZHAYEV v. RUSSIA AND UKRAINE AND UDALTSOV v. RUSSIA - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova

RESPONDENT
RUS;UKR
HOTĂRÂRE
19.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation;Positive obligations) (Procedural aspect) (Ukraine);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Security of person) (Ukraine);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation;Positive obligations) (Procedural aspect) (Russia);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Security of person) (Russia);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonably necessary to prevent offence) (Russia);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention) (Russia);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial;Equality of arms) (Russia);Violation of Article 6+6-1 - Right to a fair trial (Article 6-3-b - Adequate time) (Article 6-1 - Fair hearing;Article 6 - Right to a fair trial) (Russia);Violation of Article 6+6-1 - Right to a fair trial (Article 6-3-b - Adequate facilities;Article 6-3-c - Defence through legal assistance) (Article 6-1 - Fair hearing;Article 6 - Right to a fair trial) (Russia);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (Russia);Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly) (Russia);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions) (Russia);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (Ukraine);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (Russia)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF RAZVOZZHAYEV v. RUSSIA AND UKRAINE AND UDALTSOV v. RUSSIA - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă; Obligații pozitive) (Aspect procedural) (Ucraina); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Securitatea persoanei) (Ucraina); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă; Obligații pozitive) (Aspect procedural) (Rusia); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Securitatea persoanei) (Rusia); Nicio încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestarea sau detenția legală; Articolul 5-1-c - Rezonabil necesar pentru a preveni o infracțiune) (Rusia); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Durata detenției preventive) (Rusia); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Proces contradictoriu; Egalitatea armelor) (Rusia); Încălcarea articolului 6+6-1 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-3-b - Timp adecvat) (Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil) (Rusia); Încălcarea articolului 6+6-1 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-3-b - Facilități adecvate; Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică) (Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil) (Rusia); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectul vieții familiale) (Rusia); Încălcarea articolului 11 - Libertatea de întrunire și asociere (Articolul 11-1 - Libertatea de întrunire pașnică) (Rusia); Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea posesiilor) (Rusia); Daună morală - hotărâre (Articolul 41 - Daună morală; Satisfacție echitabilă) (Ucraina); Daună morală - hotărâre (Articolul 41 - Daună morală; Satisfacție echitabilă) (Rusia).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-11-19
0,99
CASE OF RAZVOZZHAYEV v. RUSSIA AND UKRAINE AND UDALTSOV v. RUSSIA
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation;Positive obligations) (Procedural aspect) (Ukraine);Violation of Article 5 - Right to liberty and s
CtEDO 2019-11-19
0,99
Razvozzhayev v. Russia and Ukraine and Udaltsov v. Russia
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation;Positive obligations) (Procedural aspect) (Ukraine);Violation of Article 5 - Right to liberty and s
CtEDO 2024-06-25
0,95
CASE OF UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)
Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Arti
CtEDO 2018-04-10
0,95
CASE OF TSVETKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effe
CtEDO 2024-04-04
0,95
CASE OF LOBKOVSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review);Violation of Article 5 - Right to liberty and s
Sursă