CASE OF SUSLOV AND BATIKYAN v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine

Nu există încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substanțial); Încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință publică; Excluderea publicului); Încălcare a Articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință echitabilă; Egalitatea armelor) (Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil; Articolul 6-3 - Drepturi de apărare; Articolul 6-3-b - Facilități adecvate; Pregătirea apărării); Nu există încălcare a Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință echitabilă) (Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil; Articolul 6-3 - Drepturi de apărare; Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică); Încălcare a Articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință echitabilă) (Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil; Articolul 6-3 - Drepturi de apărare; Articolul 6-3-d - Contra-interogarea martorilor); Încălcare a Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință echitabilă) (Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil; Articolul 6-3 - Drepturi de apărare; Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică; Asistență juridică la alegerea sa); Încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință echitabilă); Daune nemateriale - acordare (Articolul 41 - Daune nemateriale; Satisfacție echitabilă); Daune nemateriale - cerere respingere (Articolul 41 - Daune nemateriale; Satisfacție echitabilă)

No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Public hearing;Exclusion of public);Violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Equality of arms) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6-3-b - Adequate facilities;Preparation of defence);No violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6-3-c - Defence through legal assistance);Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6-3-d - Examination of witnesses);Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Legal assistance of own choosing);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)