Sari la conținut
CtEDO 26.06.2025 AI

CASE OF ALAKHVERDYAN v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.06.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 41
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025 · Articolul 6 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ALAKHVERDYAN v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Articolul 6-3-b - Facilități adecvate; Timp suficient; Pregătirea apărării); Încălcarea Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică) (Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Încălcarea Articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Audiere echitabilă) (Articolul 6-3-d - Examinarea marturilor; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Daune nemateriale - acordare (Articolul 41 - Daune nemateriale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-10-06
0,96
CASE OF SUSLOV AND BATIKYAN v. UKRAINE
proces echitabil; Articolul 6-3 - Drepturi de apărare; Articolul 6-3-d - Contra-interogarea martorilor); Încălcare a Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Ședință echitabilă) (
CtEDO 2016-11-10
0,95
CASE OF SITNEVSKIY AND CHAYKOVSKIY v. UKRAINE
Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audiere echitabilă;art. 6-3-C - Apărare prin asistență juridică);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Acțiune
CtEDO 2025-10-09
0,95
CASE OF BELOBORODOV AND OTHERS v. UKRAINE
Violația articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Lungimea deținerii preliminare);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Garanțiile procedurale de revizuire);Încălcarea articoluluiu
CtEDO 2025-07-17
0,94
CASE OF OPALENKO v. UKRAINE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6+6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Proces penal;art. 6-1 - Audiere echitabilă;art. 6-3 - Drepturil
CtEDO 2024-11-28
0,94
CASE OF STATOCHNYUK AND OTHERS v. UKRAINE
Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Durata ontinerii în arest preventiv); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arest sau detenție legală); Încălcarea Artic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă