CASE OF OPALENKO v. UKRAINE

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 6+6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Proces penal;art. 6-1 - Audiere echitabilă;art. 6-3 - Drepturile de apărare;art. 6-3-c - Apărare prin asistență juridică) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-c - Apărare prin asistență juridică);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Apărare prin intermediul asistenței judiciare);art. 6 - Apărare prin intermediul unui proces echitabil); Prejudiciu material (art. 41 - Prejudiciu material;Dăune morale - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dart. 41 - Prejudiciu material;Săcunială)

Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;No violation of Article 6+6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6-3-c - Defence through legal assistance) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-c - Defence through legal assistance);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)