CtEDO
23.01.2025
Auto
CASE OF REZNIK v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
23.01.2025
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for home;Respect for private life);Violation of Article 13+8 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8 - Right to respect for private and family life;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for home;Respect for private life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF REZNIK v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și viața de familie (art. 8-1 - Respectul de corespondență;Respectul de domiciliu;Respectul de viață privată);Încălcarea articoluluiui 13+8 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie;art. 8-1 - Respectul de corespondență;Respectul de locuință;Respectul de viață privată); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze