Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 27.08.2019 AI

CASE OF MAGNITSKIY AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
27.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 2
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019 · Articolul 2 · Articolul 3 · Articolul 5 · Articolul 6 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF MAGNITSKIY AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă; Egalitatea armelor); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Rezonabilitatea detenției preventive); Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-2 - Prezumția de nevinovăție); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2 - Obligații pozitive; Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substanțial); Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Prejudicium moral - acordare (Articolul 41 - Prejudicium moral; Satisfacție echitabilă)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-07-17
0,96
CASE OF MARIYA ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA
Cerere inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de șase luni; (art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (asp
CtEDO 2019-05-07
0,95
CASE OF MITYANIN AND LEONOV v. RUSSIA
Recursiune inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de șase luni; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de fundament; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenți
CtEDO 2019-07-16
0,95
CASE OF ZHDANOV AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Locus standi;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admi
CtEDO 2019-11-19
0,95
CASE OF RAZVOZZHAYEV v. RUSSIA AND UKRAINE AND UDALTSOV v. RUSSIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă; Obligații pozitive) (Aspect procedural) (Ucraina); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la liberta
CtEDO 2017-04-13
0,95
CASE OF TAGAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2 - Obligații pozitive; Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substanțial); Încălcarea Articolului 2 -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă