IMREK ET ABULLA c. GRÈCE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 51335/13 și 51745/13 Eng Electroluxn IMREK împotriva Greciei și Mohamad ABULLA împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 26 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Krzysztof Wojtyczek, președinte, Pere Pastor Vilanova, Pauliine Koskelo, judecători și Renata Degener, greffiere adjunctă de secțiune; Având în vedere cererile sus-menționate depuse la 5 august 2013, După ce a deliberat, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul primei cereri, dl Eng.n Imrek, este un resortisant turc născut în 1958. Reclamantul celei de a doua cereri, dl Mohamad Abula, este un resortisant bangladez născut în 1983. O. Gori, avocat care își desfășoară activitatea în Salonic. În ceea ce privește reclamanții reținuți în temeiul articolului 3 din convenție (condiții de detenție în închisoarea Larissa) au fost comunicate guvernului elen (adică mai mult decât atât) care a fost reprezentat de fostul său agent, dl I. Sakellariou, la momentul respectiv președinte al Consiliului juridic al statului. Guvernul turc nu este în primul rând evaluat în temeiul articolului 36 din Convenție. Instanțele nu au răspuns la ultima scrisoare recomandată a grefei din 5 iunie 2015 primită de reprezentantul lor la 26 iunie 2015, invitându-le să prezinte observații cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii. (a) Convenției. ÎN DREPT, ținând cont de similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție], în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 decembrie 2019 Renata Degener Krzysztof Wojtyczek Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requêtes n

os

51335/13 et 51745/13

Engın IMREK contre la Grèce

et Mohamad ABULLA contre la Grèce

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 26 novembre 2019 en un comité composé de

:

Krzysztof Wojtyczek,

président,

Pere Pastor Vilanova,

Pauliine Koskelo,

juges,

et de Renata Degener,

greffière adjointe de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites le 5 août 2013,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

1.

Le requérant de la première requête, M. Engın Imrek, est un ressortissant turc né en 1958. Le requérant de la deuxième requête, M.

Mohamad Abulla, est un ressortissant bangladais né en 1983. Ils ont été représentés devant la Cour par M

e

O. Gori, avocat exerçant à Thessalonique.

2.

Le grief des requérants tirés de l’article 3 de la Convention (conditions de détention dans la prison de Larissa) ont été communiqués au gouvernement grec («

le Gouvernement

») qui a été représenté par son ancien agent, M. I. Sakellariou, à l’époque Président du Conseil juridique de l’État.

3.

Le gouvernement turc ne s’est pas prévalu de son droit d’intervenir en vertu de l’article 36 de la Convention.

Les requérants n’ont pas répondu à la dernière lettre recommandée du greffe du 5 juin 2015 reçue par leur représentant le 26 juin 2015, leur invitant de soumettre des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Leur attention a été attirée sur l’article 37

§

1

a) de la Convention.

EN DROIT

4.

Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision.

5.

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les requérants n’entendent plus maintenir leurs requêtes (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes, au sens de l’article 37 § 1

in fine

de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de joindre les requêtes

;

Décide

de rayer les requêtes du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 19 décembre 2019.

Renata Degener

Krzysztof Wojtyczek

Greffière adjointe

Président