Sari la conținut
CtEDO 12.12.2019 Auto

HERMES HITEL ÉS FAKTOR ZRT v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
12.12.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
HERMES HITEL ÉS FAKTOR ZRT v. HUNGARY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE Nr. 53515/15 HERMES HITEL ÉS FAKTOR ZRT împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 decembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 Octombrie 2015, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Hermes Hitel És Faktor Zrt, este o companie așezată în Budapesta. Reclamantul a fost reprezentat de dl P. Sonnevend, un avocat practicant în Budapesta. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind incapacitatea sa de a fi executate anumitor cereri au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”).

La 14 Noiembrie 2019, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte deoarece a rezolvat cazul cu Guvernul în afara prezentei proceduri. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 ianuarie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă