CtEDO 16.01.2020 Auto

KERTÉSZ v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
16.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KERTÉSZ v. HUNGARY (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 65532/16 Jozsef KERTÉSZ împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 9 noiembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Jozsef Kertész, reclamantul s-a născut în 1971. Reclamantul a fost reprezentat de dna E. Kadlót, un avocat care practică în Budapesta. La 28 de ani, reclamațiile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 6 din Convenția privind condamnarea sa pe viață au fost comunicate guvernului maghiar (“Guvernul”). Octombrie 2019, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit. Ea nu a specificat că cererea la Curte va fi urmărită de orice moștenitor. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului nu doresc să continue cererea în sensul articolului (a) din convenție. În plus, în conformitate cu articolul Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă