JOHNEN c. BELGIQUE

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 76146/11 Renate JOHNEN împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 decembrie 2019 într-un comitet compus din Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 4 octombrie 2011, Având în vedere declarația guvernului pârât care solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul recurentei la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către M G. Warson, un avocat care își desfășoară activitatea la Bruxelles. Plângerile pe care recurenta le-a formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) și al articolului 3 litera (c) din convenție (fără a fi asistat de un avocat în etapa preliminară a procesului) au fost comunicate guvernului belgian ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă care s-au dovedit ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea. Guvernul recunoaște că reclamanta nu a beneficiat de asistența unui avocat în timpul fazei preliminare a procesului. El propune ca reclamanta să plătească suma reprodusă în tabelul anexat și solicită Curții să șteargă cererea de participare în conformitate cu art. 37 lit. (c) din Convenție. Această sumă se plătește în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurenta a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN DREPT Curtea consideră că, întrucât reclamanta a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se concluzionează că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 ianuarie 2020. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Grefier adjunct f.f. Președintele APENDIX Cerere privind obiecțiunile trase 6 alineatul (1) și 3 litera (c) din Convenție (non-instaurarea unui avocat în etapa preliminară a procesului) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli de judecată (în euro) [i] 76146/11 04/10/2011 Renate JOHNEN 25/07/1941 Warson Gert Bruxelles 13/05/2019 14/06/2019 000 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

76146/11

Renate JOHNEN

contre la Belgique

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 12 decembre 2019 en un comité composé de

:

Dmitry Dedov,

président,

Alena Poláčková,

Gilberto Felici,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 4 octobre 2011,

Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse de la requérante à cette déclaration,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant la requérante se trouvent dans le tableau joint en annexe.

La requérante a été représentée devant la Cour par M

e

G. Warson, avocat exerçant à Bruxelles.

Les griefs que la requérante tirait de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention (non-assistance d’un avocat durant la phase préliminaire du procès) ont été communiqués au gouvernement belge («

le Gouvernement

»).

À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour la déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête.

Le Gouvernement reconnaît que la requérante n’a pas bénéficié de l’assistance d’un avocat durant la phase préliminaire du procès. Il offre de verser à la requérante la somme reproduite dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article

37 §

1

c) de la Convention. Cette somme sera payée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

La requérante a informé la Cour qu’elle souscrivait aux termes de cette déclaration.

EN DROIT

La Cour estime que, la requérante ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.

Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 16 janvier 2020.

Liv Tigerstedt

Dmitry Dedov

Greffière adjointe f.f.

Président

APPENDIX

Requête concernant des griefs tirés 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention

(non-assistance d’un avocat durant la phase préliminaire du procès)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et date de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la lettre du requérant

Montant alloué pour dommage moral et frais et dépens

(en euros)

[i]

76146/11

04/10/2011

Renate JOHNEN

25/07/1941

Warson Gert

Bruxelles

13/05/2019

14/06/2019

3

000

[i]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.