CtEDO 03.09.2020 Auto

NGONO c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NGONO c. BELGIQUE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 23057/19 Bernadette NGONO împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 3 septembrie 2020 într-un comitet compus din Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 25 aprilie 2019, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. reclamanta a fost reprezentată în fața Curții de către dl Robert, avocat care își exercită funcția la Bruxelles. 3 și art. 13 din Convenție (riscul în caz de trimitere la Camerun în absența accesului la îngrijirile medicale cerute de starea sa de sănătate și absența unei acțiuni efective împotriva deciziilor de respingere a cererii sale de autorizație de ședere din motive medicale) au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele inițiale ale acestei acțiuni, Öntrucât Õ a fost angajat să ia o decizie de rectificare pe o perioadă nelimitată în favoarea reclamantei. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. • Execuția termenilor declarației este echivalentă cu soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe articolele 3 și 13 din Convenție (riscul în caz de trimitere la Camerun în cazul în care nu este disponibil accesul la îngrijirile medicale cerute de starea sa de sănătate și lipsa unei căi de atac efective împotriva deciziilor de respingere a cererii sale de autorizație de ședere din motive medicale) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului) Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 23057/19 25/04/2019 Bernadette NGONO 04/02/1961 Robert Pierre Bruxelles 28/05/2019 02/07/2020 12 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă