PRINGELS ET PONET c. BELGIQUE

Secțiunea a treia Cerere nr. 34083/15 Jean-Jacques PRINGELS și Natalie PONET împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 5 martie 2020 într-un comitet compus din Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată la 7 iulie 2015, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamanți se găsesc în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Meyer, avocat care își exercită activitatea la Strasbourg. 6 alin. (1) din Convenție (perioadă rezonabilă) au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Öntrucât Õ au fost de acord să le plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 26 martie 2020. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiunile trase 6 alineatul (1) din Convenție (timp rezonabil) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamanților Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată pentru locuință (în euro) [1] 34083/15 07/07/2015 Casa Jean-Jacques PRINGELS 16/01/1960 Natalie PONET 20/08/1969 Meyer Christophe Strasbourg 16/01/20202006/2019 10 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

34083/15

Jean-Jacques PRINGELS et Nathalie PONET

contre la Belgique

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de

:

Dmitry Dedov,

président,

Alena Poláčková,

Gilberto Felici,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 7 juillet 2015,

Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant les requérants se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Les requérants ont été représentés devant la Cour par M

e

C.

Meyer, avocat exerçant à Strasbourg.

Les griefs que les requérants tiraient de l’article

6 § 1 de la Convention (délai raisonnable) ont été communiqués au gouvernement belge («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 26 mars 2020.

Liv Tigerstedt

Dmitry Dedov

Greffière adjointe f.f.

Président

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés 6 § 1 de la Convention

(délai raisonnable)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et date de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration des requérants

Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens

par foyer

(en euros)

[1]

34083/15

07/07/2015

Foyer

Jean-Jacques PRINGELS

16/01/1960

Nathalie PONET

20/08/1969

Meyer Christophe

Strasbourg

16/01/2020

04/06/2019

10 000

[1]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.