DARWESH AND OTHERS v. GREECE AND THE NETHERLANDS

Comunicat la 29 ianuarie 2020 Publicat la 17 februarie 2020 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 52334/19 Kurdestan DARWESH și alții împotriva Greciei și Țărilor de Jos depusă la 4 octombrie 2019 OBJETUL CAUZULUI Cererea se referă la o familie siriană formată dintr-un soț, soție - care are o tulburare rare și genetică a pielii - și doi copii sub trei ani, care au fost acordate protecție internațională în Grecia în martie 2017. La sfârșitul lunii august 2017, la scurt timp după nașterea celui de-al doilea copil, ei nu au mai fost autorizați să rămână în cazarea din Atena care le-a fost atribuit. Având rămas fără alte cazare atribuite și orice mijloace de a se susține timp de aproape două luni, ei au părăsit Grecia și au solicitat azil în Țările de Jos.

Această cerere a fost declarată inadmisibilă din motivul pentru care reclamanții au fost deja acordate protecție internațională în Grecia. Reclamanții, care subliniază faptul că sunt deosebit de vulnerabili, deoarece familia lor cuprinde doi copii tineri și un adult care are nevoie de tratament medical specializat, se plâng că întoarcerea lor în Grecia, în cazul în care în practică nu vor avea acces la locuințe, la îngrijiri medicale, la ocuparea forței de muncă și la sprijinul veniturilor, vor încălca articolele 2 și 3 din convenție. Întrebarea GOVERNUL GRECEI 1a. Reclamanții - fiind beneficiarii de protecție internațională - vor avea acces la asistență medicală în Grecia și, în special, va fi primul reclamant capabil să primească tratament pentru boala lui Bowen cu care a fost diagnosticată și va fi în măsură să facă verificări periodice pentru cancerul pielii?

1b. Accesul la asistență medicală, inclusiv la asistența medicală pentru primul reclamant, astfel cum se menționează mai sus, depinde de reclamanții cu numere de securitate socială (AMKA)? În cazul în care este cazul, a fost eliberat (unul dintre) reclamanții astfel de numere? În cazul în care nu, astfel de numere sunt emise în prezent beneficiarilor de protecție internațională? În cazul în care acestea sunt, care sunt condițiile pentru reclamanții care sunt eliberate numere de securitate socială? Aceste condiții includ a avea un loc de reședință? Reclamanții, la întoarcerea în Grecia, au dreptul la locuințe și ce ar trebui să facă pentru a obține o cazare? Este vreun astfel de drept depinde de reclamanții care au un număr de securitate socială și/sau de identificare fiscală (AFM)?

În cazul în care acesta din urmă, care sunt condițiile pentru reclamanții care sunt eliberați numere de identificare fiscală? Reclamanții au acces la piața forței de muncă din Grecia? Dacă este cazul, acest acces depinde de reclamanții care au un număr de securitate socială și/sau de identificare fiscală? La întoarcerea în Grecia, reclamanții ar fi eligibili pentru asistență în cadrul programelor ESTIA sau HELIOS 2-? Dacă da, ce ar implica această asistență? În caz contrar, este faptul că reclamanții au părăsit Grecia și ar fi eligibili pentru orice alt tip de asistență socială? Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, reclamanții ar avea un risc real de a fi supuși unui tratament în încălcarea articolelor 2 și/sau 3 din convenție dacă ar fi returnat în Grecia?

În cazul în care reclamanții au considerat, la întoarcerea în Grecia, că drepturile lor în temeiul articolelor 2 și/sau 3 din Convenție au fost încălcate, ar avea la dispoziția lor un remediu intern eficient pentru plângerile respective ale convenției, astfel cum se prevede la art. 13 din Convenția, cu privire la GOVERNUL PĂRȚII Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, reclamanții ar avea un risc real de a fi supuși unui tratament în încălcarea articolelor 2 și/sau 3 din convenție dacă ar fi returnat în Grecia?

Communicated on 29 January 2020 Published on 17 February 2020

FOURTH SECTION

Application no. 52334/19 Kurdestan DARWESH and others against Greece and the Netherlands lodged on 4 October 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns a Syrian family consisting of a husband, wife - who has a rare, genetic skin disorder - and two children under three years of age, who were granted international protection in Greece in March 2017. In late August 2017, shortly after the birth of the second child, they were no longer allowed to stay in the accommodation in Athens that had been assigned to them. Having remained without other assigned accommodation and any means to support themselves for almost two months, they left Greece and applied for asylum in the Netherlands. That application was declared inadmissible for the reason that the applicants had already been granted international protection in Greece.

The applicants, who emphasise that they are particularly vulnerable since their family comprises two young children and an adult in need of specialised medical treatment, complain that their return to Greece, where they will in practice not have access to housing, health care, employment and income support, will be in breach of Articles 2 and 3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE GOVERNMENT OF GREECE

1a. Will the applicants - being beneficiaries of international protection - have access to health care in Greece and, in particular, will the first applicant be able to receive treatment for Bowen’s disease that she has been diagnosed with and will she be able to undergo regular checks for skin cancer? 1b. Is access to health care, including the health care for the first applicant as mentioned above, dependent on the applicants having social security numbers (AMKA)? If so, have (any of) the applicants been issued such numbers? If not, are such numbers currently being issued to beneficiaries of international protection? If they are, what are the conditions for the applicants being issued social security numbers?

Do these conditions include having a place of residence?

QUESTION TO THE GOVERNMENT OF THE NETHERLANDS

In the light of the applicants’ claims and the documents which have been submitted, would the applicants run a real risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 and/or 3 of the Convention if returned to Greece?