CtEDO 29.01.2020 Auto

DARWESH AND OTHERS v. GREECE AND THE NETHERLANDS

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
29.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DARWESH AND OTHERS v. GREECE AND THE NETHERLANDS (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 29 ianuarie 2020 Publicat la 17 februarie 2020 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 52334/19 Kurdestan DARWESH și alții împotriva Greciei și Țărilor de Jos depusă la 4 octombrie 2019 OBJETUL CAUZULUI Cererea se referă la o familie siriană formată dintr-un soț, soție - care are o tulburare rare și genetică a pielii - și doi copii sub trei ani, care au fost acordate protecție internațională în Grecia în martie 2017. La sfârșitul lunii august 2017, la scurt timp după nașterea celui de-al doilea copil, ei nu au mai fost autorizați să rămână în cazarea din Atena care le-a fost atribuit. Având rămas fără alte cazare atribuite și orice mijloace de a se susține timp de aproape două luni, ei au părăsit Grecia și au solicitat azil în Țările de Jos. Această cerere a fost declarată inadmisibilă din motivul pentru care reclamanții au fost deja acordate protecție internațională în Grecia. Reclamanții, care subliniază faptul că sunt deosebit de vulnerabili, deoarece familia lor cuprinde doi copii tineri și un adult care are nevoie de tratament medical specializat, se plâng că întoarcerea lor în Grecia, în cazul în care în practică nu vor avea acces la locuințe, la îngrijiri medicale, la ocuparea forței de muncă și la sprijinul veniturilor, vor încălca articolele 2 și 3 din convenție. Întrebarea GOVERNUL GRECEI 1a. Reclamanții - fiind beneficiarii de protecție internațională - vor avea acces la asistență medicală în Grecia și, în special, va fi primul reclamant capabil să primească tratament pentru boala lui Bowen cu care a fost diagnosticată și va fi în măsură să facă verificări periodice pentru cancerul pielii? 1b. Accesul la asistență medicală, inclusiv la asistența medicală pentru primul reclamant, astfel cum se menționează mai sus, depinde de reclamanții cu numere de securitate socială (AMKA)? În cazul în care este cazul, a fost eliberat (unul dintre) reclamanții astfel de numere? În cazul în care nu, astfel de numere sunt emise în prezent beneficiarilor de protecție internațională? În cazul în care acestea sunt, care sunt condițiile pentru reclamanții care sunt eliberate numere de securitate socială? Aceste condiții includ a avea un loc de reședință? Reclamanții, la întoarcerea în Grecia, au dreptul la locuințe și ce ar trebui să facă pentru a obține o cazare? Este vreun astfel de drept depinde de reclamanții care au un număr de securitate socială și/sau de identificare fiscală (AFM)? În cazul în care acesta din urmă, care sunt condițiile pentru reclamanții care sunt eliberați numere de identificare fiscală? Reclamanții au acces la piața forței de muncă din Grecia? Dacă este cazul, acest acces depinde de reclamanții care au un număr de securitate socială și/sau de identificare fiscală? La întoarcerea în Grecia, reclamanții ar fi eligibili pentru asistență în cadrul programelor ESTIA sau HELIOS 2-? Dacă da, ce ar implica această asistență? În caz contrar, este faptul că reclamanții au părăsit Grecia și ar fi eligibili pentru orice alt tip de asistență socială? Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, reclamanții ar avea un risc real de a fi supuși unui tratament în încălcarea articolelor 2 și/sau 3 din convenție dacă ar fi returnat în Grecia? În cazul în care reclamanții au considerat, la întoarcerea în Grecia, că drepturile lor în temeiul articolelor 2 și/sau 3 din Convenție au fost încălcate, ar avea la dispoziția lor un remediu intern eficient pentru plângerile respective ale convenției, astfel cum se prevede la art. 13 din Convenția, cu privire la GOVERNUL PĂRȚII Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, reclamanții ar avea un risc real de a fi supuși unui tratament în încălcarea articolelor 2 și/sau 3 din convenție dacă ar fi returnat în Grecia?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-10-16
0,92
ASAAD AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Communicated on 16 October 2020 Published on 2 November 2020 FOURTH SECTION Application no. 31007/20 Alaa ASAAD and Others against the Netherlands lodged on 27 July 2020 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns a family of Palest
CtEDO 2020-05-12
0,92
L.A. AND OTHERS v. GREECE and 1 other application
Communicated on 12 May 2020 Published on 2 June 2020 FIRST SECTION Applications nos. 12237/20 and 12736/20 L.A. and Others against Greece and A.A. against Greece lodged on 5 March 2020 and 7 March 2020 respectively SUBJECT MATTER OF THE CAS
CtEDO 2017-01-20
0,92
A.Q. AND OTHERS v. GREECE
to the various medical interventions carried out as they were never informed of them in a language they understood nor were they provided with an interpreter. 3. The third applicant complains, under Article 3, that the Government’s failure
CtEDO 2021-06-23
0,92
M.A. AND OTHERS v. GREECE and 3 other applications
on 23 June 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASES The cases concern living conditions and medical treatment of the applicants in RIC Chios and in Ioannina in the apartment where they have been placed by the authorities (in respect of application
CtEDO 2021-12-02
0,92
N.S. AND OTHERS v. GREECE
Published on 20 December 2021 FIRST SECTION Application no. 15913/20 N.S. and Others against Greece lodged on 7 April 2020 communicated on 2 December 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the living conditions of the appl
Sursă